臺灣臺南地方法院刑事裁定
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
具 保 人 乙○○
受 刑 人 甲○○
11號3
上列具保人因受刑人甲○○違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲
請人聲請沒入保證金（九十七年度執聲沒字第六十二號、九十七
年度執卯字第一六三三號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制 條例案件，經法官指定保證金新臺幣（下同）八萬元，由具 保人乙○○出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人 逃匿，致無從執行，爰聲請將具保人繳納之上開保證金沒入 云云。
二、按具保之受刑人逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額， 並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之 ，刑事訴訟法第一百十八條第一項固定有明文，然必須是應 受執行之受刑人經合法傳喚、拘提，無正當理由拒不到案執 行者，始得據以認定其已逃匿，而依上揭規定沒入具保人繳 納之保證金；倘執行命令或通知未向受刑人為合法送達者， 不能僅因受刑人經傳拘無著，即逕將具保人所繳納之保證金 予以沒入，臺灣高等法院八十五年度抗字第一０八號裁判亦 明揭此旨。次依刑事訴訟法第六十二條刑事訴訟文書之送達 ，除有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，而送達不能依 前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關 ，並作送達通知書二份，一份黏貼於應受送達人住居所、事 務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信 箱或其他適當位置以為送達，而寄存送達，自寄存之日起， 須經十日始生合法送達被告效力，民事訴訟法第一百三十八 條第一項、第二項亦定有明文。
三、經查，被告於九十六年五月三十一日將戶籍遷入臺南縣歸仁 鄉武東村明德新村二號即臺灣臺南看守所，另有臺南市○○ 路○段三三三巷十一號三樓及臺南市○○○街一一四號六樓 之二等二處居所，查聲請人命被告於九十七年三月二十七日 上午十時四十五分到案接受執行，但因被告於九十六年十二 月二十六日業已出所，此有臺灣高等法院在監在押紀錄表一 紙在卷可稽，而無法向臺灣臺南看守所為送達予被告，至向 其位於健康路居所送達之文書，乃於九十七年三月十七日下
午三時寄存送達於臺南市警察局第六分局大林派出所，有該 送達證書一份在卷可按，則依刑事訴訟法第六十二條規定準 用民事訴訟法第一百三十八條第二項規定，前揭傳票至九十 七年三月二十七日晚間十二時始生合法送達之效力，從而， 自難認受刑人已經合法傳喚無故不到案顯已逃匿。此外，聲 請人復未舉出對被告之住居所全部合法送達之證據，自難逕 認其有逃匿之事實。本件聲請人聲請沒入具保人繳納之保證 金，尚難認為有理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第一百二十一條第一項、第二百二十條，裁定 如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 5 日 刑事第十一庭 法 官 黃欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳怡吟中 華 民 國 97 年 5 月 5 日