妨害自由等
臺灣臺南地方法院(刑事),訴字,96年度,658號
TNDM,96,訴,658,20080507,2

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　　 96年度訴字第658號
公　訴　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丙○○
選任辯護人　嚴庚辰律師
上列被告因重利案件（偵查案號：95年度偵字第6690、1579、65
71號），於中華民國九十七年五月七日下午四時，在本院第十二
法庭宣示判決，出席職員如下：
　　　　　　法　官　陳欽賢
　　　　　　書記官　陳麗雅
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
丙○○乘他人急迫、輕率及無經驗貸以金錢，而取得與原本 顯不相當之重利，處有期徒刑玖月，減為有期徒刑肆月又拾 伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日 。
二、犯罪事實要旨：
丙○○於民國（下同）93年2月間某日，以自稱「周文禮」 之名義，至乙○○、甲○○夫妻所經營，位在台南縣新化鎮 全興里竹子腳之「南總鋼鐵企業股份有限公司」（下稱南總 公司），向乙○○表示因該公司信用良好，可向伊辦理貸款 等語。適乙○○因公司計劃購置新臺幣（下同）數千萬元之 機器，需款孔急，遂自93年3月起，陸續向丙○○借貸共計 00000000元，惟丙○○之放款利息竟從原約定年利率12%， 在當年4月時強行調整為月利率12％（年利率144％），5月 時改調整為每15日12%（月利率24％，年利率288％）、6月 時調整為每10日12%（月利率36％，年利率432％）、7月時 再調整為每7日12%（月利率約為48％，年利率約為576％） 、8月時則調整為每5日12%（月利率72％，年利率864％）、 至9月起竟以喊價方式要求無標準上限之利率，終使南總公 司因重利拖累，並於93年12月宣告倒閉（以丙○○之計算方 法，乙○○尚積欠伊00000000元）。案經法務部調查局臺南 市調查站移送臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。三、處罰條文；
刑法第三百四十四條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款 於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商 聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款 被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以聲請協 商判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實



者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一， 及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院 為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘 役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本 院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　7 　　日 刑事第十庭 法　官　陳欽賢
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳麗雅以上正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳麗雅中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　7 　　日