臺灣臺南地方法院交通事件裁定 95年度交聲字第806號
移送機關 交通部公路總局嘉義區監理所麻豆監理站
異議人即 甲○○
受處分人
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公
路總局嘉義區監理所麻豆監理站民國95年7月13日所為之裁決處
分（處分案號：麻監裁罰字第裁75-M00000000號）聲明異議，本
院裁定如下：
主 文
原處分撤銷。
甲○○違反汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人死亡，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據之規定，處罰鍰新臺幣玖仟元；又汽車駕駛人，駕駛汽車肇事致人死亡而逃逸，終身不得考領駕駛執照。 理 由
一、原處分意旨略以：異議人即受處分人甲○○（下稱異議人） 於民國九十五年七月三日二十三時三十四分許，無駕駛執照 仍駕駛車牌號碼ＳＷ－四００二號自小貨車，在台十九甲線 北向十三點四公里處肇事，撞及由被害人陳盾所騎乘之車牌 號碼ＵＶＭ－００九號機車，並造成陳盾受有顱內出血及左 側頭骨、胸、臀、手部撞挫傷等傷害，被害人經送醫救治後 仍因顱內出血而傷重不治死亡。然異議人駕車肇事後，雖有 下車察看，但並未採取任何救護措施及依規定處置，旋即駕 車離開現場，後經據報到場處理之臺南縣警察局麻豆分局警 員循線查知其肇事逃逸之違規情事，乃依規定予以開單舉發 ，嗣經原處分機關即交通部公路總局嘉義區監理所麻豆監理 站（下稱原處分機關），依道路交通管理處罰條例（下稱處 罰條例）第六十二條第三項（原裁決書漏未記載）、同條第 四項之規定，裁處異議人罰鍰新臺幣（下同）九千元等語。二、本件異議意旨略以：異議人並不否認於舉發時地與對方（由 陳盾駕駛）車輛擦撞肇事之事實，但異議人下車查看時，陳 盾表示沒什麼事，也沒流血，故異議人才駛離現場，並未有 肇事逃逸之故意，為此聲明異議等語。
三、按汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者，應即採取救 護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動 肇事汽車及現場痕跡證據，違反者處三千元以上九千元以下 罰鍰；前項駕駛人肇事致人死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照 ，並不得再考領；又汽車駕駛人，曾依第六十二條第四項後 段規定吊銷駕駛執照者，終身不得考領駕駛執照；而該項不 得考領駕駛執照規定，於汽車駕駛人係無駕駛執照駕車者，
亦適用之，處罰條例第六十二條第三項、第四項後段、第六 十七條第一項、第五項分別定有明文。
四、經查：
（一）異議人於上開時、地，無駕駛執照仍駕駛前開自小貨車肇 事，致陳盾因傷重不治死亡，異議人於肇事後亦未採取必 要救護措施及依規定處置而逃逸之違規事實，除經台南縣 警察局麻豆分局警員掣單舉發，並移送原處分機關裁決外 ，另將異議人上開駕車肇事致人死亡逃逸部分，報告由臺 灣台南地方法院檢察署檢察官偵辦，嗣經起訴，業經本院 以九十五年度交訴字第二四三號刑事判決判處業務過失致 死部分，有期徒刑一年八月，減為有期徒刑十月，肇事逃 逸部分，有期徒刑一年，減為有期徒刑六月，應執行有期 徒刑一年二月後，再經異議人提起上訴，並經台灣高等法 院臺南分院於九十七年四月三日以九十六年交上訴字第一 三五七號判決上訴駁回等情，有本院及台灣高等法院臺南 分院之上開刑事判決二份在卷可參。從而，異議人駕駛車 輛肇事致人死亡後，未採取救護及依規定處置，並向警察 機關報告而逃逸之行為應可認定，異議人所辯尚不足採。（二）再者，本件原處分機關裁處異議人罰鍰九千元係因其違反 汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷者，應即採取救護措施 及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事 汽車及現場痕跡證據之規定，並非基於其肇事逃逸。另異 議人駕車肇事致人於死而逃逸部分，其本應依處罰條例第 六十二條第四項後段規定吊銷駕駛執照，惟因異議人並無 駕駛執照而無可為吊銷之裁罰，但仍應依同條例第六十七 條第一項、第五項之規定，裁處異議人終身不得考領駕駛 執照，又此項處分乃裁罰性之不利處分，為達抑止肇事逃 逸之不法行為，維護道路交通用路權人之生命、身體之安 全法益，依行政罰法第二十六條第一項但書之規定，得裁 處之，尚與同法條第一項前段一事不二罰之規定無涉，附 此敘明。
五、綜上所述，異議人駕駛車輛肇事致人死亡，未採取救護措施 及依規定處置，並向警察機關報告而逃逸之行為，雖可認定 ，惟原處分機關對於異議人上揭違規行為，漏未裁處異議人 終身不得考領駕駛執照，原裁決自有未洽，異議人之異議雖 無理由，然原處分既有上開可議之處，應由本院將原處分撤 銷，依處罰條例第六十二條第三項、第四項後段、第六十七 條第一項、第五項，並參酌違反道路交通管理事件統一裁罰 基準表之規定，裁定如主文第二項所示之處罰，以資適法。六、據上論結，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、
道路交通案件處理辦法第二十條前段，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 5 月 16 日 交通法庭法 官 鍾邦久
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 蔡明峰
中 華 民 國 97 年 5 月 16 日