臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度簡上字第268號
上 訴 人 盛孚企業有限公司
法定代理人 乙○○○
被上訴人 天成商業大樓管理委員會
法定代理人 甲○○○
上列上訴人與被上訴人間撤銷調解之訴事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後7日內，提出如附件所載內容之上訴狀正本，並按對造人數提出繕本或影本。
理 由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明民事訴訟法第441條第 1項所列各款事項，提出於原第一審法院為之，此項規定對 於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴，亦準用之，同法 第436條之1第3項、第441條第1項分別定有明文。二、經查，上訴人提出上訴狀，未依法表明上訴聲明及理由。茲 限上訴人於收受本裁定後7日內，提出上訴狀及繕本，並應 記載其上訴之聲明及理由及如附件所示之事項，逾期未補正 ，將依民事訴訟法第447條規定或於判決時依全辯論意旨斟 酌之。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項但書，裁定 如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 7 日 民事第四庭 審判長法 官 劉坤典
法 官 賴武志
法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 5 月 8 日 書記官 江虹儀
附件
一、上訴狀應記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄 或變更之聲明」及「上訴理由」。
二、上訴理由應表明下列各款事項：
（一）應廢棄或變更原判決之理由。
（二）關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上 訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、 抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多 數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、 住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係 書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開
庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或 學說上），提供相關資料，以利爭點之整理。
三、前開記載方式請以條列方式分段記載。
四、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之1者外，於準備 程序後行言詞辯論時，不得主張之：
（一）法院應依職權調查之事項。
（二）該事項不甚延滯訴訟者。
（三）因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。 （四）依其他情形顯失公平者。
五、未於主文所示期間內補正對於第一審判決不服之程度，及應 如何廢棄或變更之聲明者，即駁回上訴。未提出上訴理由書 ，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者，本院得駁回再提 出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。
, 台灣公司情報網