臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度破字第14號
聲 請 人 丙○○
相 對 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 友邦國際信用卡股份有限公司
法定代理人 丁○○
相 對 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 齊百邁
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
相 對 人 臺中行政執行處
法定代理人 李松德
破產管理人 朱坤棋律師
上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丙○○（民國○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）破產。
選任朱坤棋律師為破產管理人。
聲請費用由聲請人負擔。
申報債權之期間及第一次債權人會議期日，由本院民事執行處承辦股另訂定之。
理 由
一、按債務人不能清償債務者。得聲請法院宣告破產，參破產法 第57條、第58條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人原受僱從事技術員工作，民國92 年3月間離職，並向銀行信貸新臺幣（下同）30萬元，交由 友人合資經營小吃攤，三個月後，友人告知小吃攤經營不善 ，另負債30餘萬元，聲請人只得再以現金卡向銀行借款支付 及申辦代償，為增加收入，聲請人經人介紹乃至台中之酒店 工作，不料遭店方虛報收入及利用擔任酒店之名義負責人， 聲請人現計欠銀行1,328,879元，另有欠稅229,102元（綜合 所得稅）及10,161,986元（營業稅賦），聲請人實無力支付 ，聲請人現每月收入約25,000元，另獲親友贈與15萬元，爰 聲請宣告破產。
三、按聲請人主張之上開事實，業據提出95年度綜合所得稅資料 清單、財產歸戶資料清單，債權人清冊及無擔保債務還款計 劃表為證，另欠稅229,102元（綜合所得稅）及10,161,986 元（營業稅賦）部分，亦據臺中行政執行處代理人蘇森淼先
生於本院進行調查時，到院陳明在卷，足證聲請人之負債顯 已超過具資產，確有不能清償債務之情形，另核其目前所餘 資產即每月之收入（約25,000元）及自親友處獲贈15萬元， 扣除必要之生活所需後，尚足以支應破產財團之必要費用， 從而聲請人聲請宣告破產，於法尚無不合，爰予准許。四、末按，法院為破產宣告時，應選任破產管理人，並決定左列 事項：一、申報債權之期間。但其期間，須在破產宣告之日 起，15日以上，3個月以下。二、第一次債權人會議期日。 但其期日，須在破產宣告之日起1個月以內。破產法第64條 固有明文，惟因本院就破產事件之事務分配，係將破產之宣 告程序與破產裁定確定後之破產程序，分由民事庭與民事執 行處法官分別辦理，為免將來破產裁定確定後之破產程序移 由民事執行處承辦股辦理時，發生作業時程難以配合之處， 爰併將申報債權期間與第一次債權人會議期日，交由執行處 承辦股另行決定，併此敘明。
五、依破產法第63條、第64條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 5 月 14 日 民事第二庭 法 官 林宗成
上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 5 月 14 日 書記官 鄭晉發
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網