除權判決
臺灣桃園地方法院(民事),除字,97年度,400號
TYDV,97,除,400,20080528,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度除字第400號
聲　請　人　立杰電子工業有限公司
　　　　　　　　　　　統一編號
法定代理人　甲○○
上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理?由
一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失附表所載支票1 紙，前經聲 請鈞院以96年度催字第1315號公示催告，並刊登於民國96年 11月29日新聞紙在案，茲因申報權利期間業已屆滿，無人申 報權利及提出原支票，為此聲請宣告附表所載支票無效等語 。
二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報 、新聞紙或其他相類之傳播工具。又公示催告，聲請人得於 申報權利之期間已滿後，3 個月內聲請為除權判決。民事訴 訟法第542條第1項、第545條第1項前段分別定有明文。同法 第542條第2項及第3項則分別規定「前項登載公報、新聞紙 或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。」、「 聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請。」 是聲請人須先就遺失之票據向本院聲請准為公示催告，並依 法院所定之期間將該公示催告登載於公報、新聞紙或其他相 類之傳播工具，待申報權利期間屆滿，始符合聲請除權判決 之要件。經查，本院96年度催字1315號民事裁定主文第二項 內容乃「聲請人應於96年12月10日起20日內將該裁定登載公 報、新聞紙或其他相類之傳播工具一日」，惟聲請人卻提前 於同年11月29日將該裁定登載於青年日報，此有聲請人提出 之上開報紙可稽。聲請人未依法院指定之期間登載新聞紙， 依民事訴訟法第543 條第3 項之規定，即視為聲請人撤回公 示催告之聲請，因而聲請人再聲請除權判決，法院自不應允 許，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　28　　日 民事第二庭法　官　潘進順
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　29　　日 書記官　黃進傑




┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 97年度除字第400號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│　發　　票　　人　│　付　　款　　人　│發　　　　票　　　　日│ 票　面　金　額 │ 支　票　號　碼 │備考│
│號│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│ 　 (新台幣) 　 │　　　　　　　　│　　│
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│立杰電子工業有限公│渣打國際商業銀行瑞│96年12月10日 │604,692元 │ＡＡ三五一七四九│ │
│1 │司 │豐分行 │ │ │一 │ │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘