臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度聲字第407號
聲 請 人
即 債務人 紅禧科技有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人
即 債權人 兆辰企業國際有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間限期起訴事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債
權人起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按「本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命 債權人於一定期間內起訴。」民事訴訟法第529 條第1 項定 有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人即債權人為保全其對於聲請人即 債務人之支票債權（發票日期民國97年3 月5 日，票號CL00 00000） ，曾聲請本院以97年度裁全字第1135號民事假處分 裁定，准相對人以新台幣（下同）5 萬6,000 元供擔保後， 得對聲請人之前開支票予以假處分，相對人並於提供擔保後 ，聲請本院以97年度司執全字第526 號假處分執行在案。惟 相對人迄未就其欲保全執行之請求，向管轄法院提起本案訴 訟，爰依法聲請命相對人於一定期間內起訴等語。三、經查，本件相對人前聲請本院以97年度裁全字第1135號民事 裁定，准以5 萬6,000 元為聲請人供擔保後，得對於聲請人 之上開支票債權予以假處分，嗣相對人並於供擔保後聲請本 院以97年度司執全字第562 號執行在案等情，業經本院依職 權調取上開假扣押裁定及假扣押執行卷宗核閱屬實。而相對 人迄未就本案對聲請人提起訴訟或聲請核發支命令，亦有本 院民事紀錄科查詢表2 紙及台中地方法院中院彥文字第0970 000634號1 紙可稽。是揆諸前揭規定，本件聲請人聲請命相 對人限期起訴，要無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 5 月 19 日 民事第一庭 法 官 林哲賢
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 97 年 5 月 19 日
書記官 羅美英
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網