臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度重訴字第197號
上 訴 人 癸○○
甲○○
被 上訴人 承鈺有限公司
法定代理人 乙○○
被 上訴人 興農芳蘭園股份有限公司
法定代理人 辛○○
被 上訴人 壬○○
丁○○
戊○○
己○○
子○○
庚○○
丙○○
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1編第3章第1 節、 第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不 合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院 應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之， 為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國97年4月22日裁定命上訴人於5日內補正。該項裁定已於97 年4月28 日送達上訴人，有送達證書附卷可憑，上訴人逾期 迄未補正，復有本院民事科查詢簡答表足參，其上訴自非合 法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 97 年 5 月 30 日 民事第三庭法 官 邱育佩
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 5 月 30 日 書記官 林兆嘉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網