第三人異議之訴
臺灣新北地方法院(民事),訴字,96年度,2000號
PCDV,96,訴,2000,20080528,1

1/1頁


臺灣板橋地方法院民事裁定       96年度訴字第2000號
上 訴 人 乙○○
被 上訴人 新復福工業股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間第三人異議之訴事件,上訴人對於中華民國97年3
月25日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節 、第2 節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴 不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法 院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之 ,為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民 國97年4 月28日裁定命上訴人於5 日內補正。該項裁定已於 民國97年5 月2 日送達上訴人,有送達證書附卷可憑。上訴 人逾期迄未補正,復有本院民事科查詢表足參,其上訴自非 合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文 。
中  華  民  國  97  年  5   月  28  日 民事第二庭法 官 陳麗玲
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中  華  民  國  97  年  5   月  28  日 書記官 陳玉心

1/1頁


參考資料
新復福工業股份有限公司 , 台灣公司情報網
福工業股份有限公司 , 台灣公司情報網