臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度聲字第3200號
聲 請 人
即 債權人 得聿機械工業股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人
即 債務人 亞碩精機有限公司
兼法定代理人 丙○○
相 對 人
即 債務人 福鉅精機工業有限公司
兼法定代理人 丁○○原名甲○
上列當事人間請求變換提存物事件，本院於民國97年1月4日所為
之裁定，應裁定更正如下：
主 文
原裁定正本當事人欄中如附表編號一「原記載」欄所示之記載，應更正為附表編號一「更正記載」欄所示之記載。原裁定正本當事人欄中如附表編號二「原記載」欄所示之記載，應更正為附表編號二「更正記載」欄所示之記載。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明 文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 5 日 民事第三庭 法 官 何君豪
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 5 月 6 日 書記官 黃琴茜
┌─────────────────────────────────────┐
│附表 │
├──┬────────┬──────────┬──────────────┤
│編號│行數（當事人欄）│原記載 │更正記載 │
├──┼────────┼──────────┼──────────────┤
│ 一 │第十行 │法定代理人丙○○ │兼法定代理人丙○○ │
├──┼────────┼──────────┼──────────────┤
│ 二 │第十四行 │法定代理人甲○○住同│兼法定代理人丁○○ (原名徐銘│
│ │ │上 │忠)住苗栗縣南莊鄉西村12 鄰大│
│ │ │ │屋坑12號 │
└──┴────────┴──────────┴──────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網