臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 乙○○
之4
丁○○
己○○
丙○○
庚○○
戊○○
被 告 辛○○
樓
元泰通運股份有限公司
上 一
法定代理人 甲○○
上列被告等因被告辛○○因業務過失傷害等案件，經原告等提起
附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告等之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、本件原告訴之聲明、陳述及其證據均詳如附件刑事附帶民事 起訴狀所載。
二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503 條第1 項前段定有明文。茲本件被告辛○○被訴業務過失傷害案件 ，業經本院判決無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原 告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予 駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主 文。
中 華 民 國 97 年 5 月 2 日 交通法庭 審判長法 官 戴嘉清
法 官 陳信旗
法 官 林晏鵬
以上正本證明與原本無異
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 陳 映 孜
中 華 民 國 97 年 5 月 2 日
, 台灣公司情報網