臺灣彰化地方法院民事裁定 94年度訴字第755號原 告 Ｔ○○訴訟代理人 林偉超律師複 代理 人 甲○○ 乙○○被 告 癸○ 6號 戌○○○○○○前列2人共同訴訟代理人 辛○○被 告 宙○○ 0號 ａ○ 1號訴訟代理人 ｄ○○被 告 Ｃ○○ Ｂ○○ Ｄ○前列2人共同訴訟代理人 Ｅ○○被 告 黃○○訴訟代理人 Ｆ○○ 2被 告 Ｎ○訴訟代理人 Ｋ○○被 告 天○○ 0號 未○○ 子○○ 辰○○ 2號 申○○ 6號 壬○○ 酉○○ 庚○○ Ｌ○○ Ｍ○○ 巳○○ Ａ○○ Ｐ○ 0號 Ｗ○○ Ｘ○○ Ｓ○○ ｃ○○ 地○○ 宇○○ 玄○○ 亥○○ 己○○ 卯○○ 0號 ｇ○○ 午○○ 0號 丙○○ 6號 丁○○ 戊○○ Ｇ○○ Ｊ○○ Ｉ○○ Ｈ○○ Ｕ○○ Ｙ○○ 2號 Ｑ○○ Ｏ○○ 6號 ｆ○○ Ｚ○○ Ｖ○○ 0號 ｂ○○ 林素眞 ｅ○○前列39人共同訴訟代理人 Ｒ○○上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國96年6月29日所為之判決，其正本應更正如下： 主 文原判決中關於被告「寅○○」之記載，應更正為「ｇ○○」；關於被告「洪清岳」之記載，應更正為「玄○○」；關於被告「丑○○」之記載，應更正為「林素眞」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開之判決，有如主文所示之誤寫，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 97 年 5 月 7 日 民事第二庭 法 官 施錫揮以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 97 年 5 月 7 日 書記官 黃鏽金
回報此頁面錯誤