臺灣士林地方法院宣示判決筆錄
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現另案於台灣士林看守所附設勒戒所觀察勒
戒中）
上列被告因97年易字658號一案，於中華民國97年5月26日下午3
時40分，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 蔡明宏
書 記 官 陳韻如
通 譯 楊美玉
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
甲○○持有第一級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新 台幣壹仟元折算壹日。扣案之海洛因壹包（毛重0.26克，鑑 驗使用0.020 克，淨重0.06公克）沒收銷燬。二、犯罪事實要旨：
甲○○明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1 款所 定之第1 級毒品，不得非法持有，竟於民國96年10月12日晚 上9時許，在臺北縣汐止市○○路48巷4號4樓持有第1級毒品 海洛因1包 (毛重0.26公克，淨重0.06 公克），嗣經警於同 日晚上9時40分許，在上址查獲，並扣得上開第1級毒品海洛 因1包 (毛重0.26公克，淨重0.06公克），始悉上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段、刑法 第11條、第41條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內 ，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 97 年 5 月 26 日
刑事第二庭法 官 蔡明宏
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳韻如
中 華 民 國 97 年 5 月 26 日
附錄論罪科刑依據之法庭：
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新台幣5 萬元以下罰金。