臺灣南投地方法院刑事簡易判決 97年度投刑簡字第334號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
樓
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第1052號），本院判決如下：
主 文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國95年間因違反職役職責案件，經 國防部中部地方軍事法院以95年度訴字第127號判決判處有 期徒刑7月確定，入監執行後，於96年3月22日執行完畢。詎 仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於民國97年1月12 日6時10分許，在李冠憲擔任店長位於南投縣南投市○○里 ○○○街39號之「遊戲客棧生活網店」，趁櫃檯無人之際， 竊取櫃檯抽屜內之新台幣（下同）2,400元，得手後花用殆 盡。嗣因李冠憲清點店內營收時發覺短缺，經調閱店內監視 錄影畫面，始查悉上情。
二、證據：
㈠被告於警詢及偵查中之自白，核與下列證據相符而可採。 ㈡被害人李冠憲於警詢之指證。
㈢現場監視錄影畫面翻拍之照片4幀。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 ㈡被告有如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢情形，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署刑案資 料查註紀錄表各1份附於本院卷及偵查卷內可憑，被告於5年 以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項規定論以累犯，並加重其刑。
㈢爰審酌被告前有違反職役職責、妨害自由等前科（參上開前 案紀錄表），素行不佳，其正值青年，不思自謀生計，竟圖 不勞而獲，侵害他人財產法益，然所竊之金額為2,400元， 所生危害尚微，手段平和, 且犯後坦承犯行，態度尚佳，並 與被害人達成和解，獲得被害人原諒等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又檢察官固對被 告具體求刑有期徒刑4月，惟本院審酌上情，認對被告處以 如主文所示之刑，已足收警惕之效；至檢察官為被告求處緩 刑部分，因被告於有期徒刑執行完畢5年內即再犯本件犯罪 ，構成累犯，已不符合緩刑宣告之要件，均附此敘明。
四、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段。
㈡刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。 ㈢刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 28 日 南投簡易庭 法 官 林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 97 年 5 月 28 日 書記官
附錄論罪科刑條文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。