給付票款
臺中簡易庭(民事),中簡字,97年度,1319號
TCEV,97,中簡,1319,20080506,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　97年度中簡字第1319號
原　　　告　　乙○○
訴訟代理人　　丙○○
被　　　告　　百麗能國際有限公司
法定代理人　　戊○○
被　　　告　　甲○○
　　　　　　　丁○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國97年4月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬元，及自附表所示提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告連帶負擔。
本判決得為假執行。
事 實 及 理 由
壹、程序方面：
被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：伊執有被告百麗能國際有限公司（以下簡稱百麗 能國際公司）簽發、被告甲○○與丁○○背書、票面金額為 新臺幣（下同）300,000元之如附表所示支票1紙（以下簡稱 系爭支票），詎於附表所示提示日提示後遭退票，爰本於票 據關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述以供本院審酌。
三、原告主張其執有被告百麗能國際公司簽發、被告甲○○與丁 ○○背書之系爭支票1紙，屆期提示未獲支付之事實，業據 其提出支票及退票理由單各1紙為證，被告經合法通知，既 均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以 為爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項 、第1項之規定，視同自認，是堪信原告主張之事實為真正 。
㈡按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。二人以上共同簽 名時，應連帶負責；支票發票人應照支票文義擔保支票之支 付；背書人應照支票文義擔保付款；又執票人向支票債務人 行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定 利率者，依年利6釐計算，票據法第5條、第126條、第144條 準用第39條及第133條分別規定甚明。從而，原告本於票據



法律關係，請求系爭支票之發票人與背書人即被告等給付該 紙支票票款300,000元，及自附表所示提示日起至清償日止 ，按週年利率6%計算之法定利息，合於前揭條文規定，核屬 正當，應予准許。
㈢本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序 所為被告敗訴之判決，爰引用同法第389條第1項第3款之規 定，依職權宣告假執行；並確定訴訟費用額為3,200元（即 裁判費3,200元），由敗訴之被告負擔。
叁、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項 。中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　 6　　日 　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官 鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　 6　　日　　　　　　　　　　　　 　　書記官
附表：
┌─┬────┬────┬─────┬───────┬────┬─────┐
│編│發 票 人│票 載 │ 票面金額 │ 付 款 人 │ 提示日 │ 票據號碼 │
│號│ │發票日 │（新臺幣）│ │ │ │
├─┼────┼────┼─────┼───────┼────┼─────┤
│1.│百麗能國│96.11.14│300,000元 │ 安泰商業銀行 │96.11.14│AV0000000 │
│ │際有限公│ │ │ 沙鹿分行 │ │ │
│ │司 │ │ │ │ │ │
├─┴────┴────┴─────┴───────┴────┴─────┤
│備註：上揭支票記載有「憑票支付」、「支票」等字樣。 │
└────────────────────────────────────┘