給付電信費
屏東簡易庭(民事),屏簡字,97年度,18號
PTEV,97,屏簡,18,20080523,2

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　　97年度屏簡字第18號
原　　　告　中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　恆達通交通股份有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間請求給付電信費等事件，本院於民國97年5 月9 日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主 文
被告應給付原告新台幣壹拾捌萬捌仟肆佰陸拾叁元，及自民國九十七年四月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：被告向伊租用0000000 、0000000 、000000 0000、0000000000等4 號電信設備，詎自民國95年12月起即 未依約繳納電信費用，至96年3 月銷號終止租用止，計積欠 電信費新台幣（下同）188,463 元，迭經催討，未獲清償， 伊得依契約法律關係，請求被告給付188,463 元及利息等情 ，並聲明：如主文第1 項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之股份有限公司變 更登記表、申請書、異動申請書、市○○路業務服務契約、 行動電話業務服務契約、欠費清單等為證。被告經合法通知 無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作任 何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依契約法律關係，請求被告給付電信費188,463 元，及自97年4 月27日（即起訴狀繕本送達之翌日）起至清 償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，即為有理由，應 予准許。又本件乃適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依 職權併為假執行之宣告。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條 第2 項、第385 條第1 項前段、第78條、第389 條第1 項第 3 款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　23　　日 屏東簡易庭 法　官　胡晏彰
正本係照原本作成。




如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官　顏子仁
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　23　　日