臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度訴字第1015號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 王福井有限公司
兼法定代理 甲○○
被 告 乙○○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以 裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。二、本件原告於民國97年4 月14日向本院聲請支付命令，請求被 告連帶給付新臺幣（下同）1,900,655 元及遲延利息暨違約 金，經本院於同年月16日以97年度促字第23045 號准予核發 ，被告乙○○○於收受前開支付命令後，於法定期間內提出 異議，依民事訴訟法第519 條第1 項規定，原告支付命令之 聲請視為起訴，經本院於同年5 月6 日裁定命其於收受送達 後5 日內補繳裁判費18,909元，此項裁定已於同年月8 日送 達原告，有送達證書附卷可稽（詳本院卷第30頁）。三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 10 日 民事第三庭法 官 謝梨敏
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 6 月 10 日 書記官 林玉珊
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網