臺灣臺東地方法院刑事裁定 97年度聲字第170號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
6號
甲○○
3號
丙○○
上聲請人因被告等違反野生動物保育法案件，聲請單獨宣告沒收
(97年度執聲字第125號)，本院裁定如下：
主 文
扣案之電瓶壹個、變壓器壹個、電桿壹支、撈網壹支及查獲之保育類野生動物臺東間爬岩鰍參拾尾、高身鏟頷魚拾貳尾、鱸鰻參尾均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告乙○○、甲○○、丙○○共同基於犯意 聯絡，於民國96年3月26日下午5時許，持甲○○所有之電魚 工具1組(含電瓶、變壓器、電桿、撈網各1)，相偕至臺東縣 卑南鄉大南溪發電廠下方水圳內，非法電擊捕撈保育類野生 動物臺東間爬岩鰍30尾、高身鏟頜魚12尾、鱸鰻3尾，於同 日下午6時50分許遭警當場查獲，涉有違反野生動物保育法 罪嫌，已據被告3人於警、偵訊時坦承不諱，經臺灣臺東地 方法院檢察署檢察官於96年4月7日依刑事訴訟法第253條之1 規定以96年度偵字第822號案件為緩起訴處分在案。扣案之 上開電魚工具1組屬被告甲○○所有、查獲之臺東間爬岩鰍 30尾、高身鏟頷魚12尾、鱸鰻3尾為被告3人共同犯罪所得之 物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等 語。
二、按犯野生動物保育法第40條、第41條、第42條或第43條第3 項之罪，查獲之保育類野生動物得沒收之，野生動物保育法 第52條第1項定有明文。次按檢察官依本法第253條或第253 條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪 預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法 院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。三、經查，本件被告3人上開違反野生動物保育法第41條第1項第 1款之行為，經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以96年度偵 字第822號為緩起訴處分確定在案，有該緩起訴處分書1份在 卷可稽。扣案之電魚工具(電瓶、變壓器各1個、電桿、撈網 各1支)，係被告甲○○所有供其為本件犯罪所用之物，業經 被告3人於警詢、偵訊時供述明確，另扣案被告3人所補獲之 臺東間爬岩鰍30尾、高身鏟頜魚12尾、鱸鰻3尾等水產動物
，係經中央主管機關行政院農業委員會於84年12月23日公告 指定之保育類野生動物，現由臺東縣鹿野鄉公所保管中等情 ，分別有臺灣魚類資料庫魚種基本解說3紙、臺東縣警察局 關山分局扣押物品目錄、保管條附卷可參，是上開扣案之電 魚工具及捕獲之保育類野生動物分屬被告等所有供犯罪所用 及因犯罪所得之物。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法 即無不合，應予准許，爰均依法諭知沒收。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，野生動物保育法第5 2條第1項之規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 97 年 6 月 18 日 刑事第一庭 法 官 簡芳潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 林慧芬
中 華 民 國 97 年 6 月 19 日