臺灣臺南地方法院刑事判決 97年度易字第852號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第4013號
、第5682號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪
之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，
判決如下：
主 文
乙○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定後壹年之緩刑期間內，向執行檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區，提供捌拾小時之義務勞務。 事 實
一、乙○○明知詐騙集團等不法份子經常利用他人存款帳戶、金 融卡、密碼轉帳等方式，獲取不法利益並逃避執法人員之追 查，且依其社會經驗，應有相當之智識程度可預見其提供帳 戶之存摺、金融卡及印章供他人使用，將幫助他人從事詐欺 取財之犯行，仍認不違反其本意，竟基於幫助以詐欺取財之 犯意，於民國96年12月6日或7日下午4時許，在臺南市○○ 路○段之臺南市議會前，將其所申辦之京城商業銀行帳戶（ 帳號：000000000000號）及中國信託商業銀行帳戶（帳號： 000000000000號）之存摺、印章及提款卡（包含密碼）等資 料，交付予真實姓名、確實年籍均不詳之成年女子。嗣該女 子及其所屬之詐欺集團成員共同基於意圖為自己不法所有之 犯意聯絡，於（一）96年12月11日撥打電話給丁○○，佯稱 中獎81萬元，並邀約投資香港期貨公司，將可獲得極高之投 資報酬率，使丁○○不疑有他而陷於錯誤，遂於同月14日依 指示至第一商業銀行和美分行匯款新臺幣（下同）28,000元 至乙○○前開京城銀行帳戶內。（二）96年12月14日撥打電 話給甲○○，佯稱於網路購物時中獎，需先繳納保證費始得 提領獎金，使甲○○不疑有他而陷於錯誤，遂於同日上午10 時30分許，依指示至京城銀行文心分行匯款73,800元至乙○ ○前開京城銀行帳戶內。嗣丁○○、甲○○2人分別察覺有 異，始知受騙經報警後而查悉上情。
二、案經丁○○、甲○○分別訴由臺南市警察局刑事警察大隊及 臺南市警察局第二分局均報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察 官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於本院準備程序及審理中均 自白不諱，核與告訴人丁○○、甲○○2人於警詢中指述遭
詐騙之情節相符，此外，並有京城商業銀行總行營業部以（ 96 ）京城總管字第017號函所附被告開戶印鑑卡、存摺交易 明細查詢、存提紀錄單、告訴人甲○○以現金存入被告京城 銀行帳戶之存摺類存款存入憑條1紙在卷可稽，足認被告前 開自白與事實相符，堪以採信，是本件事證明確，被告犯行 洵堪認定。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。被 告對詐欺正犯提供帳戶資以助力，但並未參與詐欺犯罪行為 之實行，應屬幫助他人實行犯罪行為，為幫助犯，乃依刑法 第30條第2項之規定減輕其刑。又被告基於1個提供帳戶供詐 欺集團使用之犯意，交付上開2個帳戶提存工具，應認僅構 成1次幫助之行為，被告係以一提供帳戶之幫助行為，同時 幫助詐欺集團詐得前揭2被害人財物，係一行為而觸犯2個幫 助詐欺取財既遂罪，為想像競合犯，應以幫助詐欺取財既遂 罪之一罪論斷。爰審酌被告未經熟慮，明知有疑而任意提供 2份銀行帳戶、金融卡、印章等資料，致犯罪集團成員使用 為掩飾犯罪所得，非但增加被害人尋求救濟之困難，造成社 會人心不安，亦助長詐騙犯罪者之氣焰，使詐欺犯罪者得以 順利取得詐欺所得之財物，危害財產交易安全擾亂金融秩序 甚鉅，及其品行、犯後於本院審理中坦承犯行之態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄1份表可稽，因一時失慮，致罹刑 典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此偵、審程序及刑之宣 告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認被告暫不執行其刑 為當，爰予以宣告緩刑2年。又為使被告謹慎言行，並深切 記取教訓，及為強化其法治之觀念，使其於緩刑期內能深知 警惕，避免其再度犯罪，爰併依刑法第74條第2項第5款之規 定，命被告應於緩刑期間，依執行檢察官之命令，向指定之 公益團體、地方自治團體或社區，提供80小時之義務勞務。 若被告不履行此一負擔，且情節重大足認原宣告之緩刑難收 其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依現行刑法75條之1 第1項第4款之規定，得撤銷其緩刑宣告，併此敘明。又刑法 第93條第1項第2款規定，受緩刑之宣告者，有執行第74條第 2項第5款至第8款所定之事項者，應於緩刑期間付保護管束 。故依法應同時諭知於緩刑期間付保護管束。
據上論結，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文
。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日 刑事第十二庭 法 官 程克琳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 曾美滋中 華 民 國 97 年 6 月 30 日附錄本案論罪科刑法條
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。