臺北高等行政法院裁定 九十一年度訴字第六二六號
原 告 甲○○
被 告 行政院環境保護署
代 表 人 郝龍斌署長）
右當事人間因水污染防治法事件，原告不服行政院環境保護署中華民國九十一年一月
七日環署訴字第○九○○○七七六九四號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告提起撤銷訴訟，於訴狀誤列被告機關者，經審判長定期命補正而未補正， 行政法院應以裁定駁回其訴，行政訴訟法第一百零七條第二、一項定有明文，又 依行政訴訟法第二十四條規定：經訴願程序之行政訴訟，其被告為左列機關：一 、駁回訴願時之原處分機關。二、撤銷或變更原處分或決定時，為最後撤銷或變 更之機關，合先敍明。
二、本件原告因違反水污染防治法事件，不服原處分機關台北縣政府民國（下同）九 十年九月十四日九十北府環三（污水）字第○二二四六五號處分書，裁處罰鍰新 台幣六萬元，並限期於九十年十二月九日前改善，提起訴願，經行政院環境保護 署決定訴願駁回，原告不服，提起行政訴訟，求為判決撤銷原處分及訴願決定， 其起訴狀誤列行政院環境保護署為被告，經本院審判長於九十一年四月二十六日 裁定命其依法於七日內補正，該裁定於九十一年五月八日送達原告收受，有卷附 送達證書可稽，原告迄未補正，揆諸前述說明，其起訴於法不合，應予駁回。三、依行政訴訟法第一百零七條第二項、第一項、第一百零四條，民事訴訟法第九十 五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十 月 二十三 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 王立杰
法 官 劉介中
法 官 黃本仁
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 九十一 年 十 月 二十四 日 書 記 官 姚國華