臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度勞訴字第177號
被 告 台韻巨幅數位影像廣告事業股份有限公司
法定代理人 辛○○
訴訟代理人 庚○○
上列被告與原告己○○、乙○○、癸○○、甲○○、戊○○、丁
○○、丙○○、壬○○間給付薪資事件，本院裁定如下：
主 文
被告應於本裁定送達之日起五日內，提出書狀說明逾期提出答辯狀之理由。
理 由
一、按當事人未依民事訴訟法第268條之規定提出書狀或聲明證 據者，法院得依聲請或職權命該當事人以書狀說明其理由， 為民事訴訟法第268 條之2 第1 項規定所明定。二、經查，本院於民國97年4 月25日言詞辯論期日，命被告於二 週內內提出記載完全之答辯狀，具體指出原告請求金額不實 之處，併提出上開期日庭提之統計表，被告迄今未仍未提出 此項書狀，爰依首揭民事訴訟法規定，依職權命被告於本裁 定送達之日起5 日內，提出書狀說明逾期提出上開書狀之理 由。如未依規定說明者，依民事訴訟法第268 條之2 第2 項 規定，被告就未於書狀內主張之事實，於言詞辯論期日不得 再為主張，或由本院於判決時依全辯論意旨斟酌之。三、依民事訴訟法第268條之2第1項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 6 月 2 日 民事第三庭 法 官 黃明發
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 97 年 6 月 2 日 書記官 陳怡如
, 台灣公司情報網