公司重整
臺灣臺北地方法院(民事),整字,95年度,2號
TPDV,95,整,2,20080605,19

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　 95年度整字第2號
聲　請　人　唯適企業有限公司
法定代理人　蘇芳鈴
相　對　人　德寶營造股份有限公司
法定代理人
即重 整 人　甲○○
　　　　　　乙○○
　　　　　　丙○○
代　理　人　丁○○
聲請人聲請補行列入對聲請人之重整債權事件，本院裁定如下：
主 　文
聲請駁回。
理 　 由
一、按對公司之債權，在重整裁定前成立者，為重整債權；其依
法享有優先受償權者，為優先重整債權；其有抵押權、質權
或留置權為擔保者，為有擔保重整債權；無此項擔保者，為
無擔保重整債權；各該債權，非依重整程序，均不得行使權
利，為公司法第296條第1項定有明文。而法院為重整裁定時
，應同時決定債權及股東權之申報期日及場所，其期間並應
在裁定之日起10日以上，30日以下。法院為重整裁定後，尚
需公告左列事項：重整裁定之主文及其年、月、日。重 整監督人、重整人之姓名或名稱、住址或處所。第289條 第1項所定期間、期日及場所。公司債權人及持有無記名 股票之股東怠於申報權利時，其法律效果。並同時將前項裁 定及所列各事項，以書面送達重整監督人、重整人、公司、 已知之公司債權人及股東，亦為同法第291條第1項及第2項 定有明文。至於重整債權人，則應依限提出足資證明其權利 存在之文件，向重整監督人申報。經申報者，其時效中斷； 未經申報者，不得依重整程序受清償。若應為申報之人，因 不可歸責於自己之事由，致未依限申報者，得於事由終止後 15日內補報。但重整計劃已經關係人會議可決時，不得補報 ，亦有同法第297條第1項、第3項之規定可資參照。二、本件聲請人聲請意旨略以：伊因施作中研院人文館工地、崇 越工程及建國156工程之故，對相對人有工程款及保留款債 權存在，此並有相對人所開立之債權證明、統一發票及支票 與請款單在卷可稽，為此，爰依公司法之規定申報重整債權 新台幣（下同）284,393元云云。
三、經查，相對人經本院於95年12月19日裁定准予重整，並諭知 自95年12月19日起至96年1 月12日止，在台北縣新店市○○ 路108 之1 號8 樓（即相對人營業處所所在地）為債權申報



期間及場所，債權人未經申報者，不得依重整程序受償及行 使權利等情，此有卷附本院上列准予重整裁定可稽，合先敘 明。次查，前揭裁定已於96年4 月16日寄存送達聲請人營業 處所（即台北縣汐止市○○○路○段一五九號一三樓之七） 所在地之汐止派出所，有送達證書在卷可按，則依公司法第 297 條第3 項規定，聲請人至遲應於96年5 月11日前申報債 權，詎聲請人遲至96年10月24日方補申報債權284,393 元（ 債權編號補C0001 號），已超逾15日之補申報期間。且查， 相對人之重整計畫前於96年10月5 日業經關係人會議可決， 並經向本院陳報在案，有陳報狀在卷可參。揆諸上開諸規定 ，本件聲請人補行申報債權，於法不合，此部分債權自無從 列入重整債權。故聲請人之聲請，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　5 　　日 民事第三庭 法　官　管靜怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　5 　　日 書記官　趙郁涵