臺灣臺北地方法院刑事裁定 97年度聲減字第264號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○原名：
上列受刑人因恐嚇、殺人及恐嚇取財等案件，已經判決罪刑確定
，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表編號壹所示之罪，減為有期徒刑壹月拾伍日，與附表編號貳所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年。如附表編號叁所示之罪，減為有期徒刑玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於如附表所示之日期，因犯如 附表所示之罪，先後經法院判處如附表所列之刑確定在案， 經查：其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國九十六年四 月二十四日以前，所犯如附表所示編號壹、叁之罪，核與中 華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款（漏載同 條第二項）規定相符，爰依同條例第八條第一項、第三項聲 請減刑，而其所犯如附表所示編號貳之罪，雖依同條例第三 條規定不予減刑，惟乃應依同條例第十一條（漏載同條例第 十二條）規定，與附表所示編號壹減得之刑定其應執行刑（ 聲請書贅載依同條例第九條諭知易科罰金之折算標準）等語 。
二、按數罪併罰，有二裁判以上，如各罪於法律變更前均已判決 確定，而於法律變更後始合併定執行刑時，即應依原確定裁 判時所適用之法律定其應執行刑，不生新、舊法比較適用問 題（最高法院九十六年度臺非字第一○二號判決意旨參照） 。本件受刑人所犯各罪，均係於九十五年七月一日刑法修正 施行前判決確定，於合併定執行刑時，自應適用修正前刑法 第五十一條第五款之規定，合先敘明。
三、又按刑法第七十九條之一第一項規定「二以上徒刑併執行者 ，第七十七條所定最低應執行期間，合併計算之」，同條第 三項規定：「依第一項規定合併計算執行期間而假釋者，前 條第一項規定之期間，亦合併計算之」。於合併執行之情形 ，經許其假釋出獄者，其報請許可假釋所須最低應執行之期 間，既合併計算；且假釋期間（即殘刑期間），亦合併計算 之，其期間即無從區分。從而，不論假釋出獄前所執行之期 間是否已逾其中任一罪之刑期，亦不論嗣後其假釋有無被撤 銷，在假釋期間內，均應認為尚未執行完畢（本院第四次刑 事庭庭長會議討論中華民國九十六年罪犯減刑條例法律問題 （五）決議意見參照）。本件受刑人所犯如附表編號壹、貳 、叁所示之罪，經合併執行有期徒刑十一年六月，於八十五
年十二月二十六日起算，於九十年十二月二十八日假釋出監 ，經九十七年三月三日撤銷假釋執行殘刑，應執行之殘餘刑 期為四年十一月又二十五日等情，有臺灣臺東監獄報請撤銷 假釋報告表在卷可稽。從而，受刑人所犯如附表所示各罪均 未執行完畢，應予敘明。
四、經核卷附之前揭各判決書、臺灣臺東地方法院檢察署檢察官 執行指揮書、臺灣臺東地方法院檢察署函、臺灣臺東監獄函 、法務部函、臺灣臺東監獄岩灣分監報請撤銷假釋報告表、 臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告減刑案件紀錄表等件， 認檢察官之聲請，於法尚無不合，應予准許。
五、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、 第二項、第八條第一項、第三項、第十一條、第十二條，刑 法第五十三條、修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文 。
中 華 民 國 97 年 6 月 16 日 刑事第十六庭 法 官 徐千惠
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 翁禎謙
中 華 民 國 97 年 6 月 19 日附表：（臺灣臺北地方法院檢察署受刑人甲○○減刑及定應執行 之刑案件一覽表）
┌──────┬──────┬───────┬────────┐
│編號 │壹 │ 貳 │ 叁 │
├──────┼──────┼───────┼────────┤
│罪名 │恐嚇 │殺人 │恐嚇取財（聲請書│
│ │ │ │誤載：恐嚇） │
├──────┼──────┼───────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑三月│有期徒刑十年 │有期徒刑一年六月│
├──────┼──────┼───────┼────────┤
│犯罪日期 │八十四年六月│八十三年三月三│八十三年九月間起│
│ │八日 │十日 │至八十五年三月十│
│ │ │ │八日（聲請書誤載│
│ │ │ │：八十四年六月八│
│ │ │ │日） │
├──────┼──────┼───────┼────────┤
│偵查機關年度│臺北地檢八十│臺北地檢八十三│臺北地檢八十五年│
│及案號 │四年度偵字第│年度偵字第八三│度偵字第八四二九│
│ │一二九二五號│二六號（聲請書│號（聲請書漏載同│
│ │ │漏載同署八十三│署八十五年度偵字│
│ │ │年度偵字第八二│第七三○八號） │
│ │ │三四號） │ │
├──┬───┼──────┼───────┼────────┤
│最後│法院 │臺北地院 │臺灣高院 │臺北地院 │
│事實│ │ │ │ │
│審 ├───┼──────┼───────┼────────┤
│ │案號 │八十四年度易│八十四年度上更│八十五年度易字第│
│ │ │字第四九六四│一字第八五六號│三一四九號（聲請│
│ │ │號 │ │書誤載：八十四年│
│ │ │ │ │度易字第四九六四│
│ │ │ │ │號） │
│ ├───┼──────┼───────┼────────┤
│ │判決日│八十四年十月│八十五年二月六│八十五年十一月二│
│ │期 │十三日 │日 │十日（聲請書誤載│
│ │ │ │ │：八十四年十月十│
│ │ │ │ │八日） │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼───────┼────────┤
│確定│法院 │臺北地院 │最高法院 │臺北地院 │
│判決│ │ │ │ │
│ ├───┼──────┼───────┼────────┤
│ │案號 │八十四年度易│八十六年度臺上│八十五年度易字第│
│ │ │字第四九六四│字第一六一號 │三一四九號（聲請│
│ │ │號（聲請書誤│ │書誤載：八十四年│
│ │ │載：九十四年│ │度易字第四九六四│
│ │ │度易字第四九│ │號） │
│ │ │六四號） │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├───┼──────┼───────┼────────┤
│ │判決確│八十四年十一│八十六年一月十│八十五年十二月三│
│ │定日期│月二十七日 │五日 │十日 │
├──┴───┼──────┼───────┼────────┤
│所犯法條 │刑法第三百零│刑法第二百七十│刑法第三百四十六│
│ │五條（聲請書│一條 │條（聲請書誤載：│
│ │誤載：刑法第│ │刑法三百零五條）│
│ │三百四十六條│ │ │
│ │） │ │ │
├──────┼──────┼───────┼────────┤
│合於九十六年│第二條第一項│第三條第一項第│第二條第一項第三│
│罪犯減刑條例│第三款（聲請│十五款 │款 │
│ │書漏載同條第│ │ │
│ │二項） │ │ │
├──────┼──────┼───────┼────────┤
│減刑後徒刑、│有期徒刑一月│ │有期徒刑九月（聲│
│拘役或罰金金│十五日 │ │請書誤載：有期徒│
│額或褫奪公權│ │ │刑六月） │
│期間 │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼──────┼───────┼────────┤
│備註 │臺北地檢八十│臺北地檢八十六│臺北地檢八十六年│
│ │四年度執字第│年度執字第八六│度執字第三一三號│
│ │六九八二號（│五號 │ │
│ │壹、貳合於數│（合併執行） │（合併執行） │
│ │罪併罰） │ │ │
│ ├──────┴───────┤ │
│ │編號壹、貳所示之罪，業經臺灣│ │
│ │高等法院86年度聲字第793號裁 │ │
│ │定應執行刑十年 │ │
└──────┴──────────────┴────────┘