臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度訴字第1320號
上 訴 人 承羿營造有限公司
法定代理人 甲○○
被 上訴人 乙○○
2巷9號6樓
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國97年4 月30日本院
第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第 442 條第2 項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國97年5 月30日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日內補 正，此項裁定已於97年6 月9 日送達上訴人，有送達證書1 紙在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙附 卷足憑，是依首揭法律規定，本件上訴並不合法，應予駁回 。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 97 年 6 月 24 日 民事第二庭 法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 97 年 6 月 25 日 書記官 李宛儒
, 台灣公司情報網