臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度交簡字第2631號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第13812 號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣陸萬陸仟元，如易服勞役以新臺幣貳仟元折算壹日。緩刑貳年。 事實及理由
一、本件犯罪事實：
甲○○明知服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具者，不得 駕駛，詎其於民國97年3 月28日晚上8 時至11時許，在臺北 縣三重市某處熱炒店，與友人飲用酒類後，已達不能安全駕 駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車號P37-071 號重型機沿 疏洪十路往其臺北縣新莊市○○路住處之方向行駛，嗣於同 日晚上11時50分許，駛至與腳踏車穿越道交岔路口時，適有 陳界宇騎乘車號HZ2-081 號重型機車，後載陳建維，自該交 岔路口親水公園駛出左轉至疏洪十路，其因酒後注意力欠佳 ，逕行撞擊陳界宇機車之右側肇事，致陳界宇、陳建維人車 倒地受傷（此所涉過失傷害罪嫌，未據告訴），其亦因受傷 送醫急救，經醫院抽血測得其血液酒精濃度達165.2mg/dl（ 換算呼氣酒精濃度達每公升0.82毫克），因而查悉上情。案 經臺北縣政府警察局蘆洲分局報請臺灣板橋地方法院檢察署 檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、本件犯罪事實之證據：
㈠被告甲○○於警詢、偵查中之自白。
㈡卷附之臺北縣政府警察局蘆洲分局道路交通事故當事人酒 精測定紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場圖 、現場照片等可資佐證。
三、核本件被告所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛動 力交通工具罪。爰審酌被告之素行、酒後不能安全駕駛之程 度、所生危害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，併諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。又被告前未曾因 故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，其因一時失慮，致罹刑 典，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫 不執行其刑為當，予以宣告緩刑二年，用啟自新。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第185 條之3 、第 42條第3 項、第74條第1 項第1 款，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 17 日 交通法庭 法 官 彭 全 曄
以上正本證明與原本無異
書記官 洪 紹 甄
中 華 民 國 97 年 6 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。