臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度交訴字第67號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林玫秀
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
676 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨以：被告林玫秀於民國105 年10月1 日上午某時， 駕駛車牌號碼00─0996號自小客車，沿臺中市大里區立仁路 由南往北方向直行，於同日上午11時5 分許，行經前揭路段 與仁七街64巷交岔路口，本應注意欲超越同一車道之前車時 ，需先按鳴喇叭2 單響或變換燈光1 次，前行車減速靠邊或 以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後車始得超越通行，超越 時應顯示左方方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超 過，行至安全距離後，再顯示右方方向燈駛入原行路線；及 應注意車前狀況與兩車併行之間隔。且依當時天候晴、日間 自然光線、路面鋪裝柏油、平整、無缺陷且視距良好，客觀 上並無不注意之情事，其竟疏未注意及此，行經前揭路段貿 然超越前方告訴人黃周招治騎乘、亦疏未注意起駛前應禮讓 行進中車輛先行之車牌號碼000 ─581 號普通重型機車，致 雙方發生撞擊，告訴人黃周招治人、車倒地，受有右手第一 掌骨閉鎖性骨折、右腳大拇趾近端趾骨閉鎖性骨折、右肩挫 傷、背部挫傷、右膝挫傷、左膝挫擦傷等傷害。被告林玫秀 於肇事後，業已知悉告訴人黃周招治受有前揭傷害，且經告 訴人黃周招治之子黃文淇告知其撞到人不可離開，被告林玫 秀竟仍基於肇事逃逸之犯意，駕車逃離現場（肇事逃逸部分 ，由本院另行審結），因認被告林玫秀涉犯刑法第284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人黃周招治告訴被告林玫秀過失傷害案件， 檢察官認被告林玫秀係涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失 傷害罪嫌，依照同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲 據告訴人黃周招治於本院第一審辯論終結前，於106 年3 月 17日具狀撤回對被告林玫秀之告訴，有撤回告訴狀1 紙存卷 足稽（見本院106 交訴字第67號卷第8 頁），爰依上開規定 ，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款，第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
刑事第七庭 審判長法 官 林美玲
法 官 劉奕榔
法 官 張凱鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 童秉三
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日