拍賣抵押物
臺灣士林地方法院(民事),拍字,97年度,554號
SLDV,97,拍,554,20080609,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度拍字第554號
聲　請　人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
非訟代理人　甲○○
相　對　人　乙○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表二所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法 院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873 條定 有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額 抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88 1 條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以：相對人及第三人廖永泉分別於民國91年5 月 14日、94年3 月30日，以其所有如附表二所示之不動產，為 擔保對伊現在及將來所負一切債務之清償責任，分別設定新 臺幣（下同）852 萬元、528 萬元之最高限額抵押權，存續 期間各自91年5 月14日起至121 年5 月13日止、94年3 月30 日起至124 年3 月29日止，債務清償日期依照各個債務契約 所定清償日期，經91年5 月15日、94年3 月31日登記在案。三、嗣相對人乙○○邀廖永泉及第三人林美英為連帶保證人，於 94年4 月1 日向聲請人借款1,000 萬元、150 萬元，其借款 期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗 債務不依約清償或攤還本金時，即喪失期限之利益，應即全 部償還，並應依約支付違約金。詎相對人分別自97年1 月1 日、96年12月1 日起即未依約繳納本息，尚欠本金共計1,10 6 萬5,164 元及如附表一所示之利息、違約金未為清償，依 上開約定，本件借款應視為全部到期。聲請人為此聲請拍賣 抵押物以資受償，提出他項權利證明書及抵押權設定契約書 各2 紙、土地及建物登記謄本、貸款契約書2 紙等影本為證 ，經核尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　9 　　日 　　民事庭法 官 張國勳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　12　　日



書記官 周玉惠