臺灣基隆地方法院刑事判決 97年度自字第2號
自 訴 人 乙○○
被 告 甲○○化名：周愛
上列被告因竊盜案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
事 實
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法 院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭 知不受理之判決。刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項 定有明文，此為自訴必備之法定程式。且不受理判決，得不 經言詞辯論為之，此有刑事訴訟法第343條準用第307條之規 定甚明。
二、查自訴人乙○○自訴被告甲○○（化名：周愛卿）涉嫌竊盜 案，未委任律師行之，依上開規定，自訴程序即有未備。經 本院於97年5月12日以97年度自字第2號裁定，命自訴人應於 裁定送達後7 日內委任律師為代理人，並提出委任書狀到院 ，並補正被告甲○○（化名：周愛卿）之年齡、住所或居所 ，或其他足資辨別之特徵，而該裁定書正本已於97 年5月14 日送達於自訴人，有送達證書在卷可稽，惟自訴人迄今未補 正，本件自訴之程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條 ，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 10 日 刑事第四庭審判長法 官 齊 潔
法 官 王慧惠
法 官 何怡穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 97 年 6 月 10 日 書記官 鄭梅君