給付貨款
臺南簡易庭(民事),南簡字,97年度,384號
TNEV,97,南簡,384,20080627,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　 97年度南簡字第384號
原　　　告　裕益汽車股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　冠軍遊覽客運有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國97年6月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬捌仟伍佰參拾參元，及自民國九十七年六月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣貳仟貳佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、本件原告主張：被告冠軍遊覽客運有限公司於民國96年1月 至4月間至原告台南分公司維修車輛，1、2月份之維修費用 ，被告開立合作金庫銀行台南分行、面額新臺幣119,865元 ，到期日96年5月11日之支票一張支付，另3、4月份之維修 費共38,668元，有結帳清單及電子計算機發票為證，被告易 於結帳清單上之小本票簽名，故原告將維修後之車輛交還被 告。嗣支票屆期，原告提示付款，不獲兌現，寄發存證信函 予原告，亦未有回應，經派員查訪，始知被告已經倒閉遷徙 無蹤，共計尚欠158,533元之維修費用未付，爰請求被告依 約給付維修費及票款等語，並聲明：如主文所示。三、原告上開主張之事實，業據原告提出結帳清單、發票、存證 信函、欠款明細表、支票及退票理由單等影本各一件為證， 核屬相符。又被告於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書 狀或證據資料供本院參酌，堪信原告之主張為可採。從而， 原告本於維修契約及票據之法律關係，請求被告給付如主文 所示，為有理由，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件，所為被告 敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權 宣告假執行，並依同法第87條第1項確定訴訟費用額（即裁 判費1,660元、公示送達登報費600元）如主文第2項所示。五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1 項第3款，判決如主文。




中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　27　　日　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 蔡孟珊以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，並依民事訴訟法第77條之16繳交上訴費用，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 吳幸芳