商標異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,97年度,880號
TPBA,97,訴,880,20080630,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 97年度訴字第00880號
原　　　告　全國房展股份有限公司
代　表　人　甲○○（董事長）
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參　加　人　英商B&Q公司
代　表　人　乙○○ ○○○○○
　　　 送達代收人 蔡瑞森律師
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
英商B&Q公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國（以下同）95年02月21日以「BQ house!全國 房產網、BEST QUALITY」商標（圖樣中之「房產網、BEST Q UALITY、house」不得單獨主張專用權），指定使用於商標 法施行細則第13條所定商品及服務分類表第36類之「信託服 務、不動產買賣諮詢顧問、不動產買賣租賃之仲介、不動產 估價、不動產經紀人、不動產買賣資訊」等服務；及第38類 之「全球電腦資訊網路之電信連結、線上資訊傳輸、電腦終 端機通訊傳輸、電腦影像訊息傳送、電子郵件傳送、電子信 箱租賃、提供電子佈告欄之訊息傳送」等服務，向被告申請 註冊，經被告審查核准列為註冊第0000000號商標。嗣參加 人英商B&Q公司以該註冊商標有違商標法23條第1項第12、13 款規定，對之提起異議。案經被告審查，認系爭商標之註冊 有違商標法第23條第1項第13款之規定，於96年11月27日以 中台異字第960399號商標異議審定書為「第0000000號『BQ house!全國房產網、BEST QUALITY』商標之註冊應予撤銷」 之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行 政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法 律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定 如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　30　　日 臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官　李得灶
法 官 林育如




法 官 黃秋鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　30　　日　　 　　　　　　　 　 書記官 林苑珍