業務過失傷害
臺灣臺中地方法院(刑事),交易字,106年度,300號
TCDM,106,交易,300,20170613,2

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　106年度交易字第300號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　廖吉玄
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵
字第1834號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：廖吉玄係華辰保全股份有限公司之保全員， 平日負責駕駛公務車巡邏客戶之住家及公司為業，為從事駕 駛業務之人。其於民國105年4月12日晚間，駕駛牌照號碼 RAB-7895號營業用小客車，沿臺中市北屯區熱河路由南往北 方向行駛。於同日晚間9時20分許，行經臺中市北屯區熱河 路與文心路交岔路口，欲左轉至文心路時，本應注意汽車行 駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施 ；及汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通 指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依 當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷、道路無障 礙物、視距良好，亦無不能注意之情事，廖吉玄竟疏未注意 及此即貿然左轉進入文心路，不慎撞及適沿熱河路由北往南 方向步行穿越行人穿越道之廖彩琳，致廖彩琳受有第3節腰 椎壓迫性骨折、肩部背部挫傷及頭皮撕裂傷之傷害，因認被 告廖吉玄涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、本件被告廖吉玄經檢察官依刑法第284條第2項前段之業務過 失傷害罪提起公訴，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃 論。茲據告訴人廖彩琳具狀撤回其告訴，揆諸首開說明，爰 不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
刑事第二庭 法 官 吳幸芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。




書記官 黃筠婷
中 華 民 國 106 年 6 月 13 日