給付貨款
臺灣高雄地方法院(民事),訴字,97年度,954號
KSDV,97,訴,954,20080730,2

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　97年度訴字第954號
原　　　告　常越建材有限公司
法定代理人　甲○○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　　　樓
當事人間給付貨款事件，本院於民國97年7 月16日言詞辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣伍拾壹萬玖仟捌佰零柒元，及自民國九十七年七月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告自民國95年10月份起向原告購買水泥、黏著 劑、紅磚等建材，並簽發面額總計為新台幣（下同）235,83 56元之支票4 紙支付貨款，詎經原告為付款之提示均遭退票 。又被告於96年12月及97年1 月間，共計向原告購買283,97 2 元之建材，迄今亦仍未支付貨款。爰依兩造間之買賣契約 ，聲明請求被告給付519,807 元，及自起訴狀繕本送達之翌 日起至清償日止，按年利率5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為何聲明或陳述 。
四、原告主張之事實，業據提出貨對帳單明細表15紙、支票及退 票理由單7 紙為證，核其出貨單上金額亦與支票之總金額及 未開立票據之貨款相同，堪信原告之主張為真實。而原告請 求被告給付之貨款，既已屆清償期，則原告此部分之請求， 自屬有據。
五、綜上，原告請求被告給付貨款共計519,807 元，及自起訴狀 繕本送達之翌日即97年7 月3 日起至清償日止，按年息百分 之5 計算之利息，為有理由，應予准許。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前 段、第78條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　30　　日 民事第三庭法　官　陳嘉惠
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。




中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　30　　日 書記官 余幼芳