臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 九十一年度潮簡字第三六О號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第四二六九號）
，本院判決如左：
主 文
甲○○竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。 事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書 所載相同，茲引用之（如附件）。理由部分並補充：證人許萬轉於警訊中證稱： 伊所有之堆土機價值約為十五萬元，目前雖未在使用，然於停放期間亦有常常去 檢查及發動引擎等情，參酌證人即買受被告所竊得之堆土機之紀志隆於警訊中證 述：係以二萬餘元之代價向被告購買堆土機等語，顯見被告所竊得之堆土機仍具 有相當之價值且尚能使用，客觀上並非他人廢棄之物品。又證人紀志隆證稱：被 告跟伊說已經跟貨主講好，：：警方查獲當時，被告就逃離現場等情，亦足見被 告主觀上並不認為上開堆土機係他人丟棄之物，否則何須對買受人佯稱已與貨主 談妥，又為何於警查獲時隨即逃離現場，是被告所辯，顯係卸責之詞，不足採信 。
二、爰審酌被告之素行、不思循合法正當途徑以獲致財富、被害人所受之損害及犯後 態度等一切情狀，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，第四百五十四條第 二項、刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條 例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文，並諭知易科罰金之標準。中 華 民 國 九十一 年 十 月 十八 日 臺灣屏東地方法院潮州簡易庭 法 官 許瀞心
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官 李勝群中 華 民 國 九十一 年 十 月 十八 日附錄法條：
中華民國刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。