臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度審消債更字第741號
聲 請 人 乙○○
代 理 人 甲○○
相 對 人 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 蔡宏圖
相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 徐旭東
相對人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
相 對 人 高雄市稅捐稽徵處
法定代理人 郭萬順
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本裁定公告之日起六十日內，本院民國九十七年度司執字第五九九五二號強制執行事件，就聲請人乙○○所有坐落高雄市○○區○○段一小段二一七地號土地應有部分萬分之三十三，及其上一八六八建號即門牌號碼高雄市新興區○○○路二○一號三樓之十三建物權利範圍全部，暨共同使用部分二○七三建號權利範圍萬分之四十，不得繼續強制執行程序。
理 由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲 請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保 全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權 之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受 益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分， 消費者債務清理條例第19條第1 項定有明文。又前項保全處 分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日 ，復為同條第2項前段所明定。
二、經查，本件聲請人因財務陷於困難致有不能清償債務情事， 已向本院聲請更生並表明擬與自用住宅借款債權人於更生方 案定自用住宅特別條款，如不為保全處分，任由聲請人之債 權人聲請強制執行拍賣聲請人之自用住宅，縱經審理後為准 予聲請人更生之裁定，將不能達到更生之目的，更生程序亦 恐難順利進行，爰斟酌前開情形認聲請人聲請保全處分請求 停止本院97年度司執字第59952 號強制執行程序，洵屬必要 ，應予准許。
三、依消費者債務清理條例第19條第1 項第3 款及同條第2 項規 定，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 10 日 民事第四庭 法 官 黃國川
上為正本係照原本作成。
本裁定已於97年7 月11日公告，如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1 千元。中 華 民 國 97 年 7 月 11 日 書 記 官 邱秋珍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網