竊盜
臺灣臺中地方法院(刑事),中簡字,106年度,1440號
TCDM,106,中簡,1440,20170626,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 106年度中簡字第1440號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　王馨平
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
速偵字第3296號），本院判決如下：
主 文
王馨平犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：王馨平意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意 ，於民國106年5月30日15時27分許，在臺中市○區○○路 000號之「美華泰股份有限公司」公益店賣場內，徒手竊取 置於販售架上之日式怪手夾1個、韓國亮色蝶結珍珠壓1個（ 價值共計新臺幣219元）藏入其所攜帶之包包內得手，並未 將上開物品結帳即逕行離開該店時，因觸動警報器而遭該店 職員攔阻，再經該店副店長陳玉純報警處理而查獲，並於上 址扣得王馨平竊得之上開日式怪手夾1個、韓國亮色蝶結珍 珠壓1個（均已發還陳玉純）。
二、本案證據：①被告於警詢及偵訊之自白、②證人陳玉純於警 詢之指訴、③扣押物品目錄表、④贓物認領保管單、⑤現場 照片4張、⑥監視器畫面翻拍照片2張、⑦查獲員警職務報告 。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。四、爰審酌被告率爾伺機竊取他人財物，輕忽他人財產法益，所 為實有不該；兼衡其犯罪手段尚屬平和，所竊得之財物價格 不高，亦已將所竊得之物歸還與被害人；暨被告為高中畢業 之教育程度、生活小康之經濟狀況（見警詢調查筆錄受詢問 人欄之記載），及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。五、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑 法第2條第2項定有明文。竊得之財物日式怪手夾、韓國亮色 蝶結珍珠壓等已由被害人領回（見偵卷第25頁之贓物認領保 管單），依刑法第38條之1第1項、第5項之規定，倘犯罪所 得業已合法發還予被害人，即無庸沒收或追徵其價額。六、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第 2條第2項、第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第 1項、第5項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以 簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。



中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 廖穗蓁
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服得具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉燕媚
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。