違反商標法
臺灣高雄地方法院(刑事),審簡字,97年度,2120號
KSDM,97,審簡,2120,20080721,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第2120號
聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上列被告等因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
97年度偵字第10593號），本院判決如下：
主 文
甲○○、乙○○共同明知未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之仿冒商品合計壹佰伍拾肆件，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6行「於民國96年9月 30日上午10時許」補充為「於民國96年8、9月間某日至民國 96年9月30日上午10時許」外，餘均引用附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○及乙○○所為，均係犯商標法第82條、第81條 第1 款之販賣仿冒商標商品罪。被告2 人就上開犯行，與案 外人安偉民、林基源有犯意之聯絡及行為之分擔，應論以共 同正犯。被告2 人意圖販賣而陳列仿冒商標商品之低度行為 ，為販賣仿冒商標商品之高度行為所吸收，不另論罪。又被 告2 人自民國96年8 、9 月間某日起至96年9 月30日為警查 獲止，反覆於被告甲○○所提供之高雄縣岡山鎮○○路2 號 1 樓之「美地流行精品店」陳列並販賣仿冒商品，係基於單 一之販賣意思以同一方式反覆延續所為，參酌販賣行為構成 要件本質上含有反覆為同一行為之意涵，學理上稱之為「集 合犯」，應將被告多次販賣仿冒商標商品犯行，評價為集合 犯，論以一罪。又被告2 人以一販賣行為，侵害日商森克斯 股份有限公司、德商‧亞得脫士‧沙洛蒙股份公司、美商‧ 波露／羅蘭公司有限公司及美國棒球聯盟股份有限公司之商 標專用權，係以一行為觸犯數罪名，為同種想像競合犯，依 刑法第55條之規定，仍應依販賣仿冒商標商品罪處斷。三、本院審酌商標有辨識商品來源之功用，權利人須經過相當時 間並投入大量資金於商品行銷、改良，始足建立品牌，使商 標具有代表品質之效，而為消費者所信賴接受，被告2 人任 意販賣如附表所示仿冒商標之物，侵害商標權人之潛在市場 利益，行為確屬不當，又被告乙○○於96年間曾因違反商標 法案件，經臺灣高雄地方法院檢察署為緩起訴處分，並繳交 處分金新台幣三萬元，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 在卷可按，仍不知悔改，被告甲○○無前科，有臺灣高等法



院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，及扣案仿冒商標之物品 數量共154 件、期間非長等一切具體情狀，分別量處如主文 所示之刑，並分別諭知以新臺幣1,000 元折算1 日為易科罰 金之折算標準，以資懲儆。另扣案如附表所示之仿冒商標之 物品共計154 件，係供被告2 人販賣之仿冒商標之商品，業 據被告2 人陳述明確，爰依商標法第83條規定，不問屬於犯 人與否，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，商標法第82條、第83條，刑法第11條、第28 條、第55條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　21　　日 高雄簡易庭 法　官 吳志豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　21　　日 書記官 陳玉娥
附表：
┌──┬───────┬────────────┬──┐
│編號│ 扣案物品名稱 │商標權人 │數量│
├──┼───────┼────────────┼──┤
│ 1 │仿冒黑白豬上衣│日商森克斯股份有限公司 │15件│
├──┼───────┼────────────┼──┤
│ 2 │仿冒黑白豬褲子│日商森克斯股份有限公司 │15件│
├──┼───────┼────────────┼──┤
│ 3 │仿冒愛迪達上衣│德商‧亞得脫士‧沙洛蒙股│4件 │
│ │ │份公司 │ │
├──┼───────┼────────────┼──┤
│ 4 │仿冒POLO上衣 │美商‧波露／羅蘭公司有限│28件│
│ │ │合夥 │ │
├──┼───────┼────────────┼──┤
│ 5 │仿冒洋基外套 │美國棒球聯盟股份有限公司│40件│
├──┼───────┼────────────┼──┤
│ 6 │仿冒洋基上衣 │美國棒球聯盟股份有限公司│18件│
├──┼───────┼────────────┼──┤
│ 7 │仿冒洋基褲子 │美國棒球聯盟股份有限公司│15件│
├──┼───────┼────────────┼──┤
│ 8 │仿冒洋基牛仔褲│美國棒球聯盟股份有限公司│10件│




├──┼───────┼────────────┼──┤
│ 9 │仿冒洋基運動褲│美國棒球聯盟股份有限公司│9件 │
└──┴───────┴────────────┴──┘
附錄本案論罪科刑之法條：
商標法第81條
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金：一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有 致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體 商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。