政府採購法
臺灣高雄地方法院(刑事),審簡字,97年度,1055號
KSDM,97,審簡,1055,20080716,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第1055號
聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　昌傑企業有限公司
　　　　　　　　　　統一編號：
兼　代表人　乙○○
被　　　告　全儀科技有限公司
　　　　　　　　　　統一編號：
兼　代表人　甲○○
上列被告因政府採購法案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97
年度偵字第4973號），本院判決如下：
主 文
乙○○意圖影響採購結果，而借用他人名義投標，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
昌傑企業有限公司因公司之代表人，犯政府採購法第八十七條第五項之罪，科罰金新臺幣陸萬元。
甲○○意圖影響採購結果，容許他人借用本人名義參加投標，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。全儀科技有限公司因公司之代表人，犯政府採購法第八十七條第五項之罪，科罰金新臺幣參萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告乙○○所為，係違反政府採購法第87條第5 項前段之 意圖影響採購結果而借用他人名義投標罪；被告乙○○為昌 傑企業有限公司之負責人，則被告昌傑企業有限公司因代表 人執行業務，借用他人名義參加投標，而違反政府採購法第 87條第5 項前段規定，被告昌傑企業有限公司依同法第92條 之規定，應科以該條之罰金；被告甲○○所為，係違反政府 採購法第87條第5 項後段之容許他人借用本人名義參加投標 罪；被告甲○○為全儀科技有限公司之負責人，則被告全儀 科技有限公司因代表人執行業務，容許他人借用本人名義參 加投標，而違反政府採購法第87條第5 項後段規定，被告全 儀科技有限公司依同法第92條之規定，應科以該條之罰金。 本院審酌被告乙○○為避免臺灣中油股份有限公司煉製事業 部所辦理如聲請書所示之招標案因投標廠商不足3 家而流標 ，因而借用他人名義參加投標，而被告甲○○亦容許他人借 用公司名義參加投標，所為均足使公共工程品質因缺乏競爭 而趨低劣及浪費公帑，所為危害非輕，惟念及被告乙○○、 甲○○2 人犯後均坦承犯行，知所悔悟，且被告甲○○係出 於幫助乙○○得標之心裡，始為本件犯行，並未因此獲利等



一切具體情狀，各量處如主文所示之刑，並各諭知如主文所 示易科罰金之折算標準，以資懲儆，及就被告昌傑企業有限 公司、全儀科技有限公司各量處如主文所示之罰金。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條2 項 ，政府採購法第87條第5 項、第92條，刑法第11條前段、第 41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　16　　日 高雄簡易庭 法　官 吳志豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　16　　日 書記官 陳玉娥
附錄法條：
政府採購法第87條第5項
意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。政府採購法第92條
廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該條之罰金。