臺灣雲林地方法院刑事判決 97年度易字第469號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
（另案在臺灣彰化看守所羈押中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96
年度毒偵字第1623號），被告在準備程序中就被訴事實為有罪之
陳述，本院合議庭裁定由法官一人進行簡式審判程序，判決如下
：
主 文
乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
乙○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用 毒品之傾向，於民國90年11月19日予以釋放，並由臺灣臺南 地方法院檢察署檢察官於同日，以90年度毒偵緝字第540 號 為不起訴處分確定。又因竊盜案件，經臺灣南投地方法院於 94年10月31日，以94年度易字第325 號判處有期徒刑7 月確 定（下稱第一案）。復因施用毒品案件，經本院於95年1 月 2 日，以94年度六簡字第466 號判處有期徒刑4 月確定（下 稱第二案）。第一、二案後經本院於95年4 月24日，以95年 度聲字第385 號裁定定其應執行之刑為有期徒刑9 月確定， 於95年4 月24日入監服刑，甫於96年1 月15日縮刑期滿執行 完畢。詎其仍不知悔改，再基於施用第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於96年8 月21日為警採尿回溯72小時內某時許， 在不詳地點，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食其煙 霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣乙○○因另涉竊盜罪 嫌，為警於96年8 月21日13時30分許，在南投縣名間鄉○○ 村○○路151 之12號前查獲，經採集其尿液送驗，檢驗結果 呈「甲基安非他命陽性」反應，始知上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠本案被告乙○○所犯之罪係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程式就前揭被訴事實為 有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程式之旨，並聽取其 與公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡 式審判程式，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之 2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制， 合先敘明。
㈡上開犯罪事實，業據被告在本院審理中已坦承不諱，且經警
方採集被告之尿液送驗之結果，呈現「甲基安非他命」陽性 反應，此有詮昕科技股份有限公司96年9 月5 日濫用藥物檢 驗報告及南投縣政府警察局南投分局委託鑑驗尿液代號與真 實姓名對照表各1 紙附卷可稽，足認被告之自白與事實相符 ，可以採信，是本件事證明確，被告前揭犯行洵堪認定。 ㈢修正後之毒品危害防制條例第20條將施用毒品之刑事處遇程 序，區分為「初犯」、「5 年內再犯」及「5 年後再犯」。 而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」2 種 情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程式。倘被告於5 年 內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上） 再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行 完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因 已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒 戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰 （最高法院95年度第7 次刑事庭會議決議參照）。本案被告 在觀察、勒戒程序執行完畢釋放後5 年內，又因施用毒品案 件為本院判處罪刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附 卷可憑，是雖被告前述觀察、勒戒程序執行完畢釋放之時間 距本件施用毒品犯行雖已逾5 年，然被告既在觀察、勒戒程 序執行完畢釋放後5 年內，復因施用毒品經本院判處罪刑確 定，揆諸前揭決議意旨，顯已不合於「5 年後再犯」之規定 ，即應依法論科。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二 級毒品罪，被告持有第二級毒品之行為，為該施用行為所吸 收，不另論罪。
㈡被告有前述犯罪事實欄所記載之前科紀錄，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表附卷供參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內 故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第 1 項之規定加重其刑。
㈢爰審酌被告前曾因施用毒品案件經觀察、勒戒程序及判處罪 刑確定，竟再次施用毒品而犯本罪，繼續沈淪毒海中，顯見 其意志力甚為薄弱，不知悔改，誠屬不該，然本院念及其犯 罪本質上屬自戕行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人 權益之情形，且能坦承犯行，犯罪後之態度尚可，並參考被 告前案施用毒品犯行所受宣告刑之刑度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法律：
依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段， 毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條
第1項、第41條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 7 月 25 日 刑事第五庭 法 官 王 紹 銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王 秀 如
中 華 民 國 97 年 7 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。