返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),聲字,97年度,2340號
TPDV,97,聲,2340,20080710,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第2340號
聲　請　人　水清環保節能股份有限公司（原名水清企業有限公
　　　　　　司）
法定代理人　乙○○
相　對　人　德寶營造股份有限公司
法定代理人
即　重整人　丁○○
　　　　　　丙○○
　　　　　　甲○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第四六八○號提存事件聲請人所提存新臺幣壹拾萬元之擔保金准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104第 1項第2款定有 明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之， 並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院95年度裁全字第 10597號假扣押裁定，為擔保假扣 押，曾提供新臺幣 1萬元為擔保金，並以鈞院95年度存字第 4580號提存事件提存在案。嗣聲請人聲請撤銷鈞院95年度裁 全字第 10597號假扣押裁定，經鈞院97年度全聲字第46號民 事裁定准予撤銷在案，聲請人並已聲請撤回鈞院95年度執全 字第3263號假扣押執行程序，且於97年5月6日以存證信函定 20日以上之期間催告相對人行使權利，然相對人於97年5月9 日收受上開存證信函後，尚未行使權利並向法院為行使權利 之證明而未證明，聲請人爰聲請返還擔保金。
三、聲請人就上開聲請意旨，業據其提出本院95年度存字第4580 號提存書、97年度全聲字第46號民事裁定、本院函、存證信 函及其郵件收件回執、股份有限公司變更登記表等影本為證 ，並經本院依職權調閱本院95年度裁全字第 10597號卷宗、 95年度執全字第3263號卷宗等，核閱屬實，是聲請人聲請返 還擔保金，核與上開規定並無不合，應予准許。四、依首揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年 　 7 　月　 　10 　日 民事第二庭 法　官　楊代華




以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　97　　年　 7 　月　 　10 　日 　　　　　　書記官　董美妙