臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度破字第160號
聲 請 人 甲○○即承陽投資股份有限公司之清算人
相 對 人 承陽投資股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列聲請人聲請破產宣告事件，本院裁定如下：
主 文
相對人承陽投資股份有限公司破產。
聲請程序費用由相對人承陽投資股份有限公司負擔。 理 由
一、按債務人不能清償債務者，依破產法所規定破產程序清償其 債務。債務人停止支付者，推定其為不能清償；破產對債務 人不能清償債務者宣告之；破產除另有規定外，得因債權人 或債務人之聲請宣告之，破產法第1條、第57條、第58條第1 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人承陽投資股份有限公司於民國94 年10月7日經股東會決議解散，嗣據經濟部以94年10月27日 經授商字第09401215320號函核准解散登記，旋進行清算程 序。茲因相對人之債權人之債權金額，計新臺幣（下同）13 億2,351萬4,577元，而相對人之預估變現資產僅7,623萬7,2 90元，是相對人之資產顯然不足清償其負債，爰依法聲請准 為破產之宣告等語，並提出資產負債表、財產狀況說明書、 債權人及債務人清冊等件為證。
三、經查，聲請人主張其目前財產尚有短期投資、留抵稅額、應 收股利、長期股權投資及土地1筆，預估該等財產可變現價 值合計約7,623萬7,290元，有聲請人提出之財產狀況說明書 在卷足參，堪信為真實。次查，聲請人所列債權人清冊，其 債權人計有大眾商業銀行股份有限公司台北分公司等21人， 亦有各該債權人銀行函覆本院陳報債權額資料可佐，故聲請 人陳稱債權人計有多人，且債權總金額達13億2,351萬4,577 元，尚堪採信。綜上，相對人之資產，已不足清償所負債務 等情，應堪認定。從而，相對人具有資產不足清償債務之破 產原因，且其債權人為二人以上，而其資產尚足以組成破產 財團，支應破產程序費用，並有剩餘供債權人平均分配，堪 認有破產實益，是聲請人聲請宣告相對人破產，於法有據， 應予准許。
四、依破產法第63條、第5條，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 30 日 民事第六庭 法 官 楊晉佳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 7 月 30 日 書記官 朱俶伶
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網