返還提存物
臺灣臺中地方法院(民事),聲字,97年度,1653號
TCDV,97,聲,1653,20080725,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1653號
聲　請　人　東洋合成股份有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　甲○○
　　　　　　　　　　　　號
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院94年度存字第3017號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾肆萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略謂：聲請人與相對人間假扣押強制執行事件，聲 請人前遵本院94年度裁全字第5277號民事裁定為相對人提供 新臺幣240,000元為擔保金，並以本院94年度存字第3017號 提存事件提存後聲請假扣押執行（94年度執全字第2275號） 在案。茲因兩造間之本案訴訟經本院95年度訴字第483號民 事判決確定終結，聲請人復撤回前開假扣押執行，並經定二 十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使 ，爰聲請返還提存之擔保金等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文 。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為 同法第106條所明定。經查：聲請人主張之事實，業據其提 出本院94年度存字第3017號提存書、國庫存款收款書、本院 95年度訴字第483號民事判決及確定證明書、假扣押執行撤 回狀、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證，並經本院 調取前開提存卷宗查明無誤，且本院查無相對人行使權利之 資料，有查詢簡覆表5份在卷可憑，自可信為真正。從而聲 請人聲請返還提存之擔保金，核與上開規定相符，應予准許 。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　25　　日 民事第三庭 法 官 游文科
正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　25　　日



書記官