返還提存物
臺灣桃園地方法院(民事),聲字,97年度,694號
TYDV,97,聲,694,20080717,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 　97年度聲字第694號
聲　請　人　富統食品股份有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　呂承憲即辰熹食品行
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，並為同法第106 條前段所明定。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院96年度裁全字第2879號 假扣押裁定，以鈞院96年度存字第2083號提存事件提存新台 幣（下同）15萬5 千元為相對人供擔保後，以鈞院96年度執 全字第1810號實施假扣押；茲因兩造間已達成和解，相對人 同意聲請人返還上開假扣押擔保金，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定，聲請發還本件擔保金等語，並提出 提存書影本1 件為證。
三、經查：本件聲請人前依本院96年度裁全字第2879號民事假扣 押裁定，以本院96年度存字第2083號提存事件提存提存15萬 5 千元，聲請鈞院以96年度執全字第1810號對相對人之財產 實施假扣押，並於97年3 月18日聲請撤回假扣押執行等情， 業據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。惟依聲請意旨及聲 請人提出之書證所示，聲請人並無提出相對人即受擔保利益 人同意聲請人返還上開假扣押擔保金之證明文件，從而，聲 請人泛指相對人同意返還上開擔保金，爰聲請本院裁定返還 等語，尚乏依據，為無理由，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　17　　日 民事第二庭法　官　潘進順
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　18　　日 書記官　黃進傑