臺灣新竹地方法院刑事判決 97年度訴字第204號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
10
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第17
1號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
甲○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表所示偽造之「蔣正銘」署押均沒收。
事 實
一、甲○○於民國96年11月23日上午9時許，因酒醉駕駛車號237 2-FT號自小客車，在新竹縣關西鎮○○路與中山路口，不慎 撞及林萬喜、林謝三妹共乘之車號IKZ-793號重型機車而肇 事，造成林謝三妹右手肘及右腰部擦傷，詎甲○○肇事後， 竟未下車查看並救護林謝三妹，反另行起意，駕駛上開自用 小客車逃離現場，嗣經路人報警處理循線查獲，檢測其呼氣 所含酒精濃度達每公升1.09毫克（甲○○涉犯過失傷害、肇 事逃逸部分，業經本院竹北簡易庭於96年12月5日以96年度 竹北交簡字第672號分別判處罰金新臺幣8萬7千元、有期徒 刑6月，並於97年5月29日裁定更正當事人年籍資料）。二、甲○○為警查獲上開過失傷害、肇事逃逸案件，為逃避刑責 ，另行起意並基於冒用其兄「蔣正銘」名義應訊之單一犯意 ，於附表編號1至8所示時間，在新竹縣政府警察局新埔分局 關西分駐所、新竹縣政府警察局新埔分局及臺灣新竹臺灣新 竹地方法院檢察署內，接續在附表編號1至7所示之筆錄、紀 錄表、逮捕通知、具結書上，偽造「蔣正銘」之簽名及按捺 己有之指印偽造為蔣正銘之指印（偽造簽名、指印枚數，均 詳如附表編號1至7所示）後，並接續在附表編號8之具有私 文書性質之舉發違反道路交通管理事件通知單之收受通知聯 者簽章欄內偽造「蔣正銘」之簽名，表示係由蔣正銘收受該 通知單再交還警員而行使之，足以生損害於蔣正銘、道路交 通管理之正確性及檢警機關偵查追訴犯罪對象之正確性。三、案經新竹縣政府警察局新埔分局報告臺灣新竹地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
甲、程序部分
一、本件起訴書原載明被告甲○○就事實一部分，涉犯刑法第18 5條之3公共危險罪嫌、同法第185條之4之肇事逃逸罪嫌；另 就事實二部分涉犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書
罪嫌。嗣經公訴人於97年6月20日提出撤回部分起訴書，撤 回事實一之犯罪事實、所犯法條，從而本院之審理範圍在於 本案事實二部分，先予敘明。
二、本件被告所犯行使偽造私文書罪，係非死刑、無期徒刑、最 輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，被告於本院準備程序進行 中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭認合於刑事訴 訟法第273條之1第1項之規定，裁定進行簡式審判程序。乙、實體部分
一、訊據被告甲○○對於事實二所載之犯罪事實，於本院準備程 序、審理中均自白認罪，並經被害人蔣正銘於警詢中指述遭 被告甲○○冒名應訊等語在卷可參（見97偵171：第8至9頁 ），且有附表編號1至8所載之筆錄、紀錄表、逮捕通知、具 結書及、舉發違反道路交通管理事件通知單附卷可稽（見96 速偵字2330：第9至11、21、24、27、28、38、54頁及97偵1 71：第11-1頁）。復經內政部警政署刑事警察局比對鑑驗後 ，送鑑指紋與蔣正銘之指紋不符，但與甲○○指紋卡之右拇 指指紋相符等情，有該局於96年12月21日出具之刑紋字第09 60192932號鑑驗書在卷可憑（見見97偵171：第10至11頁） 。是認被告上開自白內容應與事實相符，從而，本件事證已 臻明確，被告冒名應訊之行使偽造私文書犯行，堪予認定， 自應依法予以論罪科刑。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文 書罪。
（二）被告基於同一犯意，接續在附表編號1至8所載之筆錄、紀 錄表、逮捕通知、具結書及舉發違反道路交通管理事件通 知單上，偽造「蔣正銘」之簽名及按捺己有之指印偽造為 蔣正銘之指印，為接續犯。公訴意旨雖僅就附表編號1至3 、6、8部分提起公訴，而被告為附表編號4、5、7之犯行 雖未據公訴人提起公訴，惟被告此部分行為，與經提起公 訴之部分，有接續犯之單純一罪之關係，已如前述，本院 自應併予審酌，附此敘明。
（三）被告偽造簽名、指印行為，為其偽造私文書之階段行為； 又其偽造私文書之低度行為，為行使偽造私文書之高度行 為所吸收，均不另論罪。
（四）爰審酌被告為警查獲後，竟為逃避法律制裁而冒用胞兄蔣 正銘名義應訊，先後在附表編號1至8之筆錄、紀錄表、逮 捕通知、具結書及舉發違反道路交通管理事件通知單上偽 造「蔣正銘」簽名及按捺指印，企圖影響檢警機關偵查追 訴犯罪對象之正確性、道路交通管理機關舉發對象之正確
性，兼衡其犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。三、如附表編號1至8所示偽造之「蔣正銘」署押，依刑法第219 條之規定，不問屬於犯人與否，均宣告沒收之。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，刑法第216條、第210條、第219條、第41條第1項前 段，判決如主文。
本案經檢察官張凱絜到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 7 月 8 日 刑事第三庭法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 97 年 7 月 8 日 書記官 陳怡芳
附錄本案論罪科刑所適用法條全文：
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附表：
┌──┬───────────────────┬────────────┐
│編號│ 偽 造 所 在 位 置 │ 偽 造 之 態 樣 │
├──┼───────────────────┼────────────┤
│1 │96年11月23日13時10分許，在新竹縣警察局│偽造「蔣正銘」簽名2枚及 │
│ │新埔分局關西分駐所調查筆錄（第1次）（ │按捺己有之指印偽造為蔣正│
│ │見96年度速偵字第2330號偵查卷第9至11頁 │銘之指印8枚。 │
│ │） │ │
├──┼───────────────────┼────────────┤
│2 │96年11月23日上午9時40分許，在新竹縣警 │偽造「蔣正銘」簽名1枚及 │
│ │察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表（│按捺己有之指印偽造為蔣正│
│ │見同上偵查卷第21頁） │銘之指印1枚。 │
├──┼───────────────────┼────────────┤
│3 │96年11月23日上午9時40分許，在汽車駕駛 │偽造「蔣正銘」簽名1枚及 │
│ │人酒後生理協調平衡檢測紀錄表（見同上偵│按捺己有之指印偽造為蔣正│
│ │查卷第24頁） │銘之指印1枚。 │
├──┼───────────────────┼────────────┤
│4 │96年11月23日下午12時50分許，在新竹縣警│偽造「蔣正銘」簽名1枚及 │
│ │察局新埔分局逮捕通知（見同上偵查卷第27│按捺己有之指印偽造為蔣正│
│ │頁） │銘之指印1枚。 │
├──┼───────────────────┼────────────┤
│5 │96年11月23日下午9時30分許，在新埔分局 │偽造「蔣正銘」簽名1枚及 │
│ │關西分駐所逮捕通知（見同上偵查卷第28頁│按捺己有之指印偽造為蔣正│
│ │） │銘之指印1枚。 │
├──┼───────────────────┼────────────┤
│6 │96年11月23日下午8時44分許，在臺灣新竹 │偽造「蔣正銘」簽名1枚。 │
│ │地方法院檢察署偵查庭之訊問筆錄（見同上│ │
│ │偵查卷第38頁） │ │
├──┼───────────────────┼────────────┤
│7 │96年11月23日，在臺灣新竹地方檢察署限制│偽造「蔣正銘」簽名1枚及 │
│ │住居具結書（見同上偵查卷第54頁） │按捺己有之指印偽造為蔣正│
│ │ │銘之指印1枚。 │
├──┼───────────────────┼────────────┤
│8 │96年11月23日，在新竹縣警察局之竹縣警交│偽造「蔣正銘」簽名1枚。 │
│ │字第E00000000號舉發違反道路交通管理事 │ │
│ │件通知單（見97年度偵字第171號偵查卷第 │ │
│ │11-1頁） │ │
└──┴───────────────────┴────────────┘