臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度訴字第614號
原 告 甲○○
丘燕榕
丘燕崙
丘燕武
丘燕蓮
共 同
訴訟代理人 李成功律師
被 告 丙○○○
乙○○
共 同
訴訟代理人 蘇千祿律師
複 代理人 詹啟章律師
上列當事人間請求履行契約事件，本院認有下列應再調查之必要
，爰依法再開言詞辯論，並指定民國九十七年八月二十六日上午
十時十分在本院第二法庭為言詞辯論期日。另請兩造於文到十日
內就下列事項分別補提證據及說明：㈠系爭信託契約書第3 條約
定：「如國防部所新分配之房地有貸款必要，乙方（按即原告）
應盡力勿用甲方（按即被告丙○○○）為借款人名義向銀行貸款
，若乙方仍用甲方之名義向銀行申請貸款，乙方亦應按期繳納貸
款，不得讓甲方受有任何損害」，請陳報與該約定相關之事證；
㈡系爭臺北縣板橋市○○路○ 段309 之3 號10樓是否附有車位？
其車位編號為何？請提出車位照片及車位分配平面圖。又該建物
有無增建、改建，亦請一併確認。
中 華 民 國 97 年 7 月 30 日
民事第二庭 審判長法 官 蕭胤瑮
法 官 許麗華
法 官 楊明佳
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 7 月 30 日
書記官 楊璧華