臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度訴緝字第149號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反期貨交易法案件，經察官提起公訴（臺灣雲林地
方法院檢察署九十三年度偵字第一二００號、第一二六七號、第
二四二二號、第一六０二號），本院判決如下：
主 文
甲○○無罪。
理 由
一、公訴意旨略以：柯博耀（已審結）、甲○○二人均非期貨商 ，依法不得經營期貨交易業務，或為期貨經紀商、期貨自營 商，亦不得辦理期貨結算機構業務，竟基於與周聯聰（綽號 「老闆」，集團首腦，業由臺灣雲林地方法院審結）之犯意 聯絡，自附表所示之時間起迄九十三年三月十日查獲日止之 期間內，由周聯聰分別於全國各地設立非法期貨交易盤口， 其中附表由柯博耀、甲○○負責操作。即先由周聯聰擬妥期 指進出點，再指示柯博耀、甲○○等各地負責操盤人，在技 術KD指標低檔或高檔時，對各地下盤口作同步買進、賣出之 動作，並於特定時間點同步平倉，藉此「市場單」（或稱「 消息單」、「職業單」）操作方式重創其它地下期貨盤口， 企圖整合全國地下期貨市場，且於其所屬各盤口所在地點， 以期貨市場之台股指數為標的，從事對於下單之人收取每點 新台幣（下同）一百元或每點二百元計算、每口三至四點手 續費（保證金），而接受不特定人下單後，同時向合法期貨 交易市場，及地下期貨交易市場下單（俗稱AB單），再以當 日收盤價與下單時之點數差距計算漲跌贏損金額並辦理結算 之槓桿交易，以此方式經營非法地下期貨交易及結算業務牟 利，嚴重影響正常股市發展及我國金融秩序。因認被告甲○ ○涉嫌違反期貨交易法第八條第一項、第四十五條第一項、 第五十六條第一項之規定，而觸犯同法第一百十二條第一款 、第二款、第三款之罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不 能證明被告犯罪，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五 十四條第二項、第三百零一條第一項分別定有明文。又認定 不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利 於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有 何有利之證據，此經最高法院著有三十年上字第八一六號判 例可稽。再刑事訴訟法第一百六十一條已於九十一年二月月 八日修正公布，第一項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負 舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯
罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出 之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法 ，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原 則，自應為被告無罪判決之諭知，最高法院著有九十二年台 上字第一二八號刑事判例可資參照，合先陳明。三、公訴人認被告甲○○涉有違反期貨交易法罪嫌，無非以附表 所示之電腦螢幕二台、電腦主機一台、電話三台、錄音機三 台、來電顯示器一台，及以被告甲○○名義申請之0000 000000號市內電話為據。訊據被告甲○○坦承申請前 開市內電話之事實，惟堅詞否認有違反期貨交易法之犯行， 辯稱：伊在板橋市華江橋邊的垃圾場工作時，認識一個住嘉 義朴子的陳家雄（同音），叫伊去板橋的電信局申請三線市 內電話供陳家雄使用，電話費由陳家雄負擔，伊並未讀過書 ，不知什麼是期貨買賣等語。
四、經查：㈠同案被告柯博耀在本院審理中供稱：僅伊一人在經 營期貨，接電話、下單伊可獨自決定，且查獲當日，亦僅伊 一人在查獲地，伊並不認識被告甲○○等語。（見本院九十 五年度訴字第二五六五號卷第一六四頁）柯博耀於為前開不 利於已告之供陳時，並無迴護被告甲○○並推卸自己之罪責 之情形，故同案被告柯博耀之供述可為採信。另證人即下單 買賣期貨之溫宇榛（原名溫靜儀）證稱：伊曾打電話向臺北 縣板橋市○○路二九三號三樓地址下單，電話號碼是朋友給 的，但伊已不記得電話號碼，伊並不認識被告等語（見本院 九十五年度訴字第二五六五號卷第三六九、三七０頁）。實 無證據證明被告有與柯博耀有共同經營期貨買賣之情事，公 訴人所認容有誤會。㈡公訴人雖在附表之交易盤口即臺北縣 板橋市○○路二九三號三樓扣得相關證物，及以被告甲○○ 名義申請之0000000000號市內電話號碼，但亦僅 能證明如起訴書所載，柯博耀設立交易盤口，以上開電話號 碼接受不特定之顧客「下單」而已，難以證明被告甲○○與 柯博耀有共同設立盤口接受顧客下單，經營期貨交易業務， 或辦理期貨結算機構業務之犯行。㈢此外，復查無其他證據 ，足資證明被告甲○○有違反期貨交易法第一百十二條第一 項第一、二、三款非期貨商不得經營期貨交易業務等犯行， 基於無罪推定原則，應諭知無罪判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零一條第一項，判決如主文。本案經檢察官林俊峰到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 7 月 21 日 刑事第八庭審判長法 官 潘 翠 雪
法 官 王 士 珮
法 官 絲 鈺 雲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官 江 文 彬
中 華 民 國 97 年 7 月 21 日附表：
┌──┬────────────────────────────┐
│編號│操作方式 │
├──┼────────────────────────────┤
│一 │交易盤口：台北縣板橋市○○路293號3樓。 │
├──┼────────────────────────────┤
│二 │交易期間：自93年2月間起迄查獲為止。 │
├──┼────────────────────────────┤
│三 │操 作 者：柯博耀 │
│ │ 柯博耀使用電話：0000000000號 │
│ │ 甲○○使用電話00－00000000號 │
├──┼────────────────────────────┤
│四 │交易方式：接受溫宇榛（原名溫靜儀）及「扣仔」、「牛肉」等│
│ │友人，撥打甲○○所有該盤口接單用00－00000000號電話下單，│
│ │單，每口收取1 點，每點手續費2 百元，以大台指期貨為標的，│
│ │每漲跌一點分1 百元及2 百元兩種計算盈虧，每日第一盤時間為│
│ │上午8 時45分，最後一盤時間為下午1 時45分，以下單時點決定│
│ │成交價格，採當天沖銷。 │
├──┼────────────────────────────┤
│五 │手 續 費：每口收取2百元手續費。 │
├──┼────────────────────────────┤
│六 │交易工具：電腦（「轟天雷系統」看盤軟體）、電話、錄音 │
│ │ 機、來電顯示器。 │
├──┼────────────────────────────┤
│七 │扣押證物：電腦螢幕2台、電腦主機1台、電話3台、錄音機3台 │
│ │ 、來電顯示器1台。 │
└──┴────────────────────────────┘