臺灣彰化地方法院民事裁定 97年度財管字第49號
聲 請 人 財政部臺灣省中區國稅局北斗稽徵所
法定代理人 甲○○
關 係 人 財政部國有財產局台灣中區辦事處彰化分處
法定代理人 曾平輝
上列聲請人聲請指定被繼承人乙○○遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
指定財政部國有財產局台灣中區辦事處彰化分處為被繼承人乙○○（男，民國○○年○ 月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，生前住彰化縣芳苑鄉永興村永安巷12號，於民國95年5 月20日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人乙○○之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人乙○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人乙○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新台幣壹仟元由被繼承人乙○○之遺產中負擔。 理 由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議 未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選 任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之 期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，又先順序繼承 人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法 第1177條、第1178條第1 項、第2 項、第1176條第6 項規定 甚明。次按遺產稅之納稅義務人如下：（一）有遺囑執行人 者，為遺囑執行人。（二）無遺囑執行人者，為繼承人及受 遺贈人。（三）無遺囑執行人及繼承人者，為依法選定遺產 管理人；而其應選定遺產管理人，於死亡發生之日起6 個月 內未經選定呈報法院者，或因特定原因不能選定者，稽徵機 關得依非訟事件法之規定，申請法院指定遺產管理人，遺產 及贈與稅法第6 條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人乙○○未依法辦理94年度綜合 所得稅結算申報，聲請人核定其該年度綜合所得稅應補稅額 為新台幣13,232元，限繳期限為民國96年8 月16日起至96年 8 月25日止，惟被繼承人於95年5 月20日死亡，第一至第四 順位繼承人均拋棄繼承權，且其親屬會議並未依法於一個月 內選定遺產管理人，致聲請人對上揭稅捐無法徵起，為確保 公法上之權利，為此狀請鈞院指定被繼承人乙○○之弟丙○ ○為遺產管理人以續行執行程序等語，並提出死亡登記申請
書資料查詢清單、繼承系統表、繼承人戶籍資料及拋棄繼承 證明、94年度綜合所得稅核定稅額繳款書及核定通知書及被 繼承人財產歸屬資料清單為證，經核無訛，自堪信為真實， 且核與上開法條尚無不合。而聲請人固聲請指定繼承人丙○ ○為被繼承人乙○○之遺產管理人，惟本院考量本件法定繼 承人均已拋棄繼承，則被繼承人乙○○之遺產，即視為無人 繼承之遺產，而財政部國有財產局為國家財產管理機關，負 責全國國土或財產之管理之事務，不僅是權利，亦是義務， 參以財政部國有財產局為國家機關，應依法行使權利並負擔 義務，並不能純以利益為唯一考慮因素，此有高等法院台中 分院94年度家抗第55號判決可資參見，且被繼承人乙○○尚 遺留土地及建物共9 筆，有財產歸屬資料清單可憑，於清償 債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫，故本院認指定 財政部國有財產局中區辦事處彰化分處為被繼承人乙○○之 遺產管理人較為適當，爰裁定如主文所示。
五、依非訟事件法第157條裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 15 日 家事法庭 法 官 游秀雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 97 年 7 月 15 日 書記官 謝志鑫