公示催告
臺灣彰化地方法院(民事),司催字,97年度,361號
CHDV,97,司催,361,20080711,1

臺灣彰化地方法院民事裁定　97年度司催字第361號
聲　請　人　甲○○
　　　　　　　　　　　　6樓
上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請宣告證券無效之公示催告，聲請人應提出能即時調查 之證據，以釋明證券被盜、遺失或滅失，及有聲請權之原因 、事實，民事訴訟法第559條及同法第284條，定有明文。二、另按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請，票據 法第19條第1項定有明文。所謂票據權利人，係指對於該支 票得行使權利之人。本件聲請人以其持有如附表所示之支票 遺失為由聲請公示催告，但依聲請人所提出之票據掛失止付 通知書所載，發票人為「漢陞營造股份有限公司」，受款人 為「福彰汽車股份有限公司」，而聲請人於聲請狀釋明其取 得票據權利之原因為「因本人為福彰汽車股份有限公司之業 務人員……支票亦由本人收執，因尚未交付公司，即由本人 遺失」等語。是該支票雖在聲請人甲○○持有中遺失，惟因 支票係以福彰汽車股份有限公司為受款人之記名支票，且甲 ○○係福彰汽車股份有限公司之受僱人，依民法第942條之 規定，僅福彰汽車股份有限公司為該支票之占有人，甲○○ 並非票據權利人，依上開法條規定，即不得以自己名義為公 示催告之聲請，本件聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　　11　　日 民事庭司法事務官　吳鴻銘
以上正本證明與原本無異。
債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　　11　　日 書記官　汪清文
┌───────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 97年度司催字第361號│
├──┬───────┬───────┬───────┬────────┬────────┬──┤
│ 編 │ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│
│ 號 │ │ │ │ （新臺幣） │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────┼────────┼──┤
│001 │漢陞營造股份有│第一商業銀行鹿│97年6月30日 │30,685元 │YA0000000 │ │




│ │限公司 │港分行 │ │ │ │ │
└──┴───────┴───────┴───────┴────────┴────────┴──┘