臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中交簡字第1681號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃炳瑩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第3241號），本院判決如下：
主 文
黃炳瑩駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除於檢察官聲請簡易判決處刑書之「 犯罪事實」欄第12行末關於「並對之實施吐氣酒精濃度測 試」之記載，應補充為「並於同日上午8時11分許對其施以 吐氣酒精濃度測試」；「證據並所犯法條」欄第4行關於 「酒精測定紀錄表」之記載，應更正為「吐氣酒精濃度測試 單」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通 工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪 。又被告曾於民國101年間，因酒後駕車之公共危險案件， 經本院以102年度中交簡字第672號簡易判決判處有期徒刑2 月確定，於102年5月31日易科罰金執行完畢等情，有被告之 臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣臺中地方法院檢察署刑 案資料查註紀錄表各1份在卷足參，茲被告於5年以內再故意 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項 規定加重其刑。
三、爰審酌被告前於98年間因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣 南投地方法院以98年度審投交簡字第657號簡易判決判處拘 役45日確定，又於101年間因酒後駕車之公共危險案件，經 本院以102年度中交簡字第672號簡易判決判處有期徒刑2月 確定；詎猶不知悔改，明知酒精成分對人之意識能力具有不 良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高 度危險性，竟仍於飲酒及就寢後，體內酒精仍未全然代謝完 畢之情況下，騎乘重型機車行駛一般道路上，其吐氣所含酒 精濃度達每公升0.35毫克，顯然漠視自身安危，枉顧公眾往 來人車生命、身體、財產安全，且因操控及注意能力降低， 自後追撞他人所騎乘之普通重型機車，致對方受有傷害，及 其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本簡易判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書 狀敘述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
臺中簡易庭 法 官 許月馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖明瑜
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第3241號
被 告 黃炳瑩 男 56歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃炳瑩前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以102 年度 中交簡字第672 號判決判處有期徒刑2 月確定，而民國102 年5 月31日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，於105 年 12月9 日晚間9 時至10時許間，在其臺中市○區○○街000 巷0 號住家內，飲用藥酒後即就寢，嗣於翌日（10日）上午 6 時45分許，明知其體內酒精尚未全然代謝，竟不顧公眾通 行之安危，仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車外出工 作。迨於同日上午7 時15分許，行經臺中市大里區德芳南路 與環中東路六段路口前，因不勝酒力致注意力降低，不慎自 後追撞由溫建智所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車 ，致溫建智倒地受傷（所涉過失傷害部分，另為不起訴之處
分）。嗣經警據報前來處理，並對之實施吐氣酒精濃度測試 ，其測定值達每公升0.35毫克，因而查獲。二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃炳瑩於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人溫建智於警詢及偵查中之證述情節相符， 並有仁愛醫療社團法人大里仁愛醫院診斷證明書、員警職務 報告書、酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表一二及道路交通事故照片21張等資料在卷可憑， 足徵被告之自白與事實相符。綜上，本件事證明確，被告犯 行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告前曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查 註紀錄表在卷可稽，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
檢 察 官 張凱傑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書 記 官 陳奕介
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。