臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中交簡字第1625號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張聖政
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第7758號），本院判決如下：
主 文
張聖政犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
張聖政於民國105年8月28日17時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，沿臺中市西屯區河南路3段由南往北方向行駛 ，行經該路段與臺灣大道3段交岔路口，其本應注意車前狀 況，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴、路面鋪裝 柏油、路面乾躁、無缺陷、無障礙物，視距良好，行車管制 號誌運作正常等情形，並無不能注意情事，於其前方同向之 廖金枝騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車附載黃美惇， 行駛至路口時，因河南路行向轉換為紅燈，乃在左轉彎待轉 處停等紅燈，張聖政竟疏未注意及之，且未注意燈號已轉換 為紅燈，仍然右轉，致2車發生碰撞，廖金枝因而受有右踝 挫擦傷、左小腿挫傷等傷害。張聖政於肇事後，在未經有偵 查權之公務員發覺前，主動向據報前往處理之員警表明為肇 事人，自首而接受裁判。
二、證據：
1、被告張聖政於警詢（道路交通事故談話紀錄）、偵訊時之供 述及於本院訊問程序之自白。
2、告訴人廖金枝於偵訊時之指訴及本院訊問程序之陳述。 3、道路交通事故現場圖、調查報告表（一）（二）、臺中市政 府警察局第六分局第六交通分隊道路交通事故談話紀錄表、 臺中市政府警察局道路交通事故補充資料表、初步分析研判 表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、現場相片、監視 錄影畫面擷取及監視錄影光碟。
4、澄清綜合醫院中港分院診斷證明書。
三、核被告張聖政所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪 。被告張聖政於犯罪後，於員警前往現場處理時在場，當場 承認為肇事人，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人 自首情形紀錄表1份在卷可稽，堪認被告係於為警發覺其本 案過失傷害犯行前，即主動在現場向員警自首而接受裁判， 合於自首之要件，應依刑法第62條前段規定減輕其刑。四、爰審酌被告張聖政駕駛車輛，未能善盡注意義務，並遵守交
通號誌行車，致釀本件車禍，使告訴人受有如聲請簡易判決 處刑書書犯罪事實欄所載傷勢，造成渠等身心痛苦，顯缺乏 尊重用路人生命、財產安全之觀念，其行為實屬不該，惟考 量被告犯後坦承犯行，態度尚可，及被告張聖政大學肄業學 歷之智識程度（參本院卷附之被告個人戶籍資料查詢結果） ，並衡以被告與告訴人經調解，因雙方就賠償金額及是否應 賠償精神慰撫金等無法達成一致，而未能調解成立（見本院 卷第11頁106年6月14日訊問筆錄）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第284條 第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖春玉
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。