臺灣南投地方法院刑事簡易判決 97年度投刑簡字第227號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第399號），本院判決如下：
主 文
甲○○對於公務員依法執行職務時，施強暴，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又於公務員依法執行職務時，當場侮辱，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國93年間因贓物案件，經本院以93 年度投刑簡字第503號判決判處有期徒刑4月確定，復因違反 動產擔保交易案件，經本院以93年度投刑簡字第388號判決 判處有期徒刑4月確定，上開2罪並經本院以93年度聲字第 418號裁定應執行有期徒刑7月確定，同年再因施用毒品案件 ，經臺灣彰化地方法院以93年度訴字第824號判決判處有期 徒刑11月確定，上開案件接續執行後，於95年2月8日縮刑期 滿執行完畢。詎猶不知悔改，復於97年1月7日13時30分許， 酒後在南投縣竹山鎮○○路19號前，作勢揮舞鋁製角鐵1 支 並大聲咆哮滋事，嗣南投縣政府警察局竹山分局竹山派出所 警員李璨旭、曾東裕於同日13時55分許，據報前往上開地點 依法執行職務時，甲○○見李璨旭、曾東裕2人均著警員制 服，明知渠等係警員，竟持上開鋁製角鐵朝員警揮舞，並基 於對於公務員依法執行職務時當場侮辱之犯意，在上開不特 定人得共聞見之場所，公然以「幹妳娘GY」之穢語辱罵依法 執行職務之員警李璨旭、曾東裕（妨害名譽部分未據告訴） ，足以貶損該二人之人格與評價。李璨旭、曾東裕見狀欲制 止其朝員警揮舞上開鋁製角鐵及執行逮捕職務之際，甲○○ 竟另基於對於依法執行職務之公務員施強暴之犯意，以強暴 出手推擊拒捕，並趁機咬傷員警曾東裕右手手背，致李璨旭 受有右手背擦傷4×2公分、右手大拇指擦傷1×0.5公分、左 手腕暨左手背3處擦傷0.5×0.5公分×3、右膝下方擦傷6×4 公分及右下肢擦傷1×0.5公分之傷害，曾東裕則受有右手背 擦傷2×2公分之傷害（所涉傷害部分，業經李璨旭、曾東裕 撤回告訴）。
二、證據部分：訊據被告甲○○矢口否認有何上揭犯行，辯稱： 伊沒有攻擊執勤員警，也沒有罵三字經，只有大小聲云云， 惟查：上開事實，業據證人即員警李璨旭、曾東裕分別於警 訊時指述明確，核與證人即目睹上情之被告父陳松雄、被告
之母張美麗分別於警詢時證述之情節均相符合，自堪採信， 此外，復有卷附照片10幀、沈仁諒醫院診斷證明書2紙及扣 案之鋁製角鐵1支等可資佐證，被告上開所辯洵屬卸責之詞 ，無足採信，犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行 罪及同法第140條第1項前段之侮辱公務員罪。 ㈡按刑法第135條第1項及第140條第1項之罪所處罰者，乃妨害 國家公務之執行，其被害法益為國家法益，雖有數名執行公 務之公務員當場遭施強暴及侮辱，仍屬單純一罪。查本件被 告對於依法執行職務之員警李璨旭、曾東裕2人當場施以強 暴及侮辱，自屬單純一罪。
㈢被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰， 聲請意旨認被告係屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，容有 誤會。
㈣被告有如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢情形，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表及臺灣南投地方法院檢察署刑案資 料查註紀錄表各1份附卷內可憑，被告於有期徒刑執行完畢 後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均 應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈤爰審酌被告前有違反肅清煙毒條例、妨害兵役治罪條例、贓 物、違反毒品危害防制條例、動產擔保交易法等前科（參前 揭紀錄表），素行欠佳，其明知員警係依法執行職務，竟當 眾以不堪入耳之語辱罵員警並施強暴，致員警受，已嚴重影 響社會秩序及公權力之執行，犯後復否認犯行，並無悔意等 一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金 之折算標準。
㈥扣案之鋁製角鐵1支，雖係被告甲○○所有，但依現有卷證 資料，並無證據證明係供被告犯上開2罪所用之物，爰不予 宣告沒收，併予敘明。
四、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段。
㈡刑法第135條第1項、第140條第1項前段、第47條第1項、第 41 條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 29 日 南投簡易庭 法 官 林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 97 年 7 月 29 日 書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
中華民國刑法第140條第1項
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或100元以下罰金。